您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当代艺术批评为何乱语或失语?
艺术,批评,批评家当代艺术批评为何乱语或失语?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
有艺术作品就有艺术批评,只要艺术批评正确,就能促进艺术作品创新和发展。但是艺术批评应具备专业的文化艺术理论知识,要遵守艺术批评的规范标准;而不能空口无凭、胡言乱语瞎批评艺术作品。
作为大众媒体参与的人很多,有各种各样的人物,有文化修养高的人,有文化低的人,男女老少齐上阵活跃了大众媒体的繁荣。对于艺术作品的批评,有些人是比较客观地对艺术作品进行批评,以正能量的良知,引导人们欣赏艺术作品的艺术形象的审美情趣,帮助人们提高对艺术作品的欣赏能力,促进艺术创作的实践,有利于艺术繁荣和发展。
另外一种人文化艺术修养不高,专业理论知识很肤浅,动不动就在媒体上胡言乱语地批评某些艺术家创作的艺术作品。艺术家创作的艺术作品,容许艺术批评,但是批评者批评的艺术作品要有根据和理由,写出的批评文章让人们看了心服口服。所以达不到批评家水平的人,不要胡言乱语地批评艺术家创作的艺术作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当代艺术完全已变成了名利场的角逐,大家打破脑袋,想在美术史上占有一席之地,从而排挤,他人。打破脑袋,想在艺术资本营养的光合作用下,最好天天上拍卖会。
却没人关注全国青年的基础美术教育,请问有哪个美术爱好的青年不是自掏腰包?在课外找老师学习? 所以当代艺术家,无论有多牛,对少年青年的美术影响,几乎为零。
如果说当代艺术的评论家或者批评家都有谁?反正我的脑子里只有栗宪庭一位,其他的需要现查资料,更别说每年十几万的艺考生,又有几个人知道当代艺术家有谁当代评论家有谁。
更别说中国当代艺术衍生出来的实用艺术几乎没有,看看下面的当代艺术衍生,没有一个设计者,甚至是创意来源是参考中国当代艺术家的作品。试问当代艺术评论家和评价家,你们在评论什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.原于网络的言论自由且隐形。2.好发议论。3.文化水平不高观点有误,但却想表述。4.发存在感。5.有牢骚,想发泄。5.有意攻击。6.有意制造事端。7.炒作,造谣。8.凡此种种是今现常态矣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当代艺术批评为何乱语或者失语,这真是一个好问题!做为艺术的学习者,在这一块上感悟颇深啊~
从两个方面来说:
一种情况是有学识但却不太“适应”这个社会的艺术批评者,他们在这个快餐文化年代里,想从一幅作品的背景、笔法、画技、作者的身处环境等来评价一幅作品,却因为长长的文字和之乎者也的状态让人“疲倦”而失去了他们的权威地;
另一种就是具有粉丝量但却没有多少墨水在腹的艺术评论家们,他们深知这个社会被扭曲的发展,深知很多流量人群的时间贵重,于是一副作品仅从表面来说,就像上次在某博物馆展出的作品中,评委老师一过来问创作者“这是什么?古代死人的面具吗?”创作者笑了笑说,“不是的,老师,这是咱们这博物馆的古代面具,我将其用一些手法来处理了一下,用版画的模式展示出来。”这时候,这位评委老师就走开了。很可笑地是,做为评委老师连本地的博物馆展出的文物文化都不知晓,谈何做为评委呢?
当然也有一些又有知识水品又有粉丝量的评论家们,可这往往不多,不是么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
善书者不言,善言者不书,善评者不真。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“以别人的血,抹红自己的頂子。”(鲁迅)
回答于 2019-09-11 08:43:50
判断艺术孰存孰亡,最为简明、最为清晰的依据,须看艺术批评的有无、虚实、真假。争鸣唤得春风,禁锢必当肃杀。此浅显道理,知晓者无多,盖热衷概念思维、习惯僵化推论的学者专家,太看重名利,太器重得失,向来不以文化使命为己任。
上一篇:一年四季都有橘子可以卖,但不同时间应出的不同橘子该如何区分?感觉有点乱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |