您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
储户告银行说银行违规放贷,让他背上巨额债务,银行反告他恶意套贷,这到底是谁都错呢?
银行,贷款,借款人储户告银行说银行违规放贷,让他背上巨额债务,银行反告他恶意套贷,这到底是谁都错呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
不过德先生不建议直接向银保监进行投诉举报,可以以这些事实同银行进行内部商议。用投诉举报来换取对于借款期限的延长或者罚息的免收。解决自己的问题是大事,斗气泄愤是小事。毕竟损害的还是自己的人行征信记录。
总结一下:如果借款人手里有实锤证据,证明银行审慎放贷原则不够,或者放款流程和环节有瑕疵。可以投诉举报,或者同银行商讨一个对自己有利的还款方案。
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我!再多点点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁的错,这就好理解了,每个银行房贷规定不一样,但是本人到场,本人签字合影都是一样的,除了一些线上贷款,如工商银行的融e借,只要不是你的责任,银行在怎么说你套贷,骗贷都不要怕,让银行提供借款合同,合影,手印,一一核实清楚,首先像中国银保监会投诉,然后就是记者,一句话不要怕,华夏银行违规放贷不就是摆在眼前的吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果银行确实没有尽到起码的审核义务、存在违规行为,那么就需要对因违规放贷引起的不利后果承担一定的责任。不利的后果无非是借款方无力偿还。对于储户来说,贷款前有没有做过基本的预测,自己能贷多少,能还多少,至少心里有个底,盲目借贷,明知无力偿还仍然大额借贷,不排除构成违法犯罪的可能。
回到题主的疑惑,谁是谁非,个人认为关键还是在于银行审核的节点上,如果银行放贷时审核足够正规、严密,那么对什么样的储户可以放款,能够放多少款都会有一定的了解,不至于出现后续一些不可控的情况。对于想要借款的客户而言,如果不能通过银行的审核,自然也就不能够进行大额度的贷款。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢尚可网邀请!
对于这个问题,储户真的是杞人忧天了。银行每年花这么多钱养那么多法务是干什么的?既然能给个人用户放款,说明一定是通过法务审核的,极大概率是不会触及相关法律界限的,所以告赢的概率极小。说白了储户去告银行只是为了拖延时间,争取最晚的还款日期罢了。所以孰对孰错,不言而喻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你的想像力蛮丰富的,适合当编剧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个事吧就是没弄好,如果赚了钱都好,谁知赔了钱那就的说一说了,银行放贷跟背上巨额债务没有任何关系,你既然贷了那就履行合同义务,跟银行没有关系,愿赌服输。
回答于 2019-09-11 08:43:50
储户告银行违规放贷让他背上巨额债务?
首先给出我的观点:这纯粹是无稽之谈。
一、银行不可能主动违规给客户放贷。贷款市场一直是求大余供,银行不缺贷款的客户,只有带不到款的客户,没有银行逼客户贷款这一说。更不可能违规放贷,这与常理不符。
二、银行放贷不是个人的事情。银行是属于比较正规而且大型的机构组织,有自己的风控系统和部门。即使银行业务经理想给你违规放贷,风控部门也不会通过。不是你想违规就能违规的。
三、即使却有违规放贷,主动提出违规肯定是借款人,借款人不符合贷款条件才会违规。
四、贷款肯定是由借款人主动申请,不可能平白无故给一个客户放贷。也许有银行推销贷款的成分,但若客户真的不需要可以拒绝,客户没有填写贷款申请不可能会放款。
银行反告恶意套贷?
我的观点认为也不太可能。
原因是客户想要恶意套贷不是那么容易,客户得以恶意为目的,而且有高超的技术。很难实现。
银行方面风控审核独立,恶意套贷的可能性几乎为零。
综上所述,储户告银行违规放贷,让他背上巨额负债不成立,只能是储户自找的。
银行告客户恶意套贷也很难成立,只能说是:周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨!
上一篇:在2019年,二手车行业会走出2018年的销售寒冬吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |