您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价光绪这位皇帝？
光绪,皇帝,慈禧如何评价光绪这位皇帝？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
当时光绪是皇帝，但没有皇帝的架子，愿意听取下级官员的意见，当时一些固执的人阻止了光绪，说这会把他的权利交给别人，他没有权利。光绪皇帝听后没有动摇，甚至说如果能救中国，权利没有也没事。
虽然皇帝还是没能挽回中国人，所以他有很多的负面评论，但人们并不完美，至少是皇帝敢救国的心脏值得未来好评。
光绪皇帝生活在清朝衰落的时期。 一方面是慈禧的镇压，另一方面是外敌的入侵..而这也是导致他死亡的原因。另外从光绪皇帝在位期间所作的种种，都可以可以看出他也是这样一个问题很有发展思想、有头脑的人，只是碍于环境的压迫，以及一些其他管理方面的原因，终究不能为了实现拯救这个国家的心愿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
悲剧——人生的概括！是一位愿意接受新事物、新思想的青年，是位有理想、有目标、敢变革的皇帝，唯一缺少的是实权，他的悲剧，是他个人的，也是清朝的，也是中国的悲剧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在清朝历史上，光绪皇帝是倒数第二个皇帝，在封建历史上，光绪皇帝也是倒数第二个皇帝，同治皇帝死后，作为慈禧太后的侄子，光绪皇帝当上了新的皇帝，他4岁登基，在位34年，38岁去世，他的一辈子是一个典型的悲剧，关于光绪皇帝，后代史学家们有很多的评价，一生笼罩在慈禧太后的权力与淫威之中，经历了各种变法活动，却最后死在了慈禧太后的手中，简直是让人唏嘘不已！
那么，史学家到底是如何评价光绪皇帝的呢？其实，关于光绪皇帝的评价，看了之后你就会知道，他的评价相当高，说了大家可能不信，大家都认为他的贡献非常大。
史学家李时岳先生说：“从百日维新中他已经做到的和正在做的、想要做的来看，确实是力图做一个资产阶级的维新皇帝。”也有学者说：“那么对于实际推行并公开领导这一革新运动的光绪帝，说他是一个维新皇帝理所当然。”“光绪皇帝，不愧为一个在特定的内外环境中出现的爱国开明皇帝”。
为什么光绪皇帝的评价如此之高呢？其实，这跟光绪皇帝在变法之中的作用体现的淋漓尽致，他是一个比较开明的皇帝，虽然被慈禧太后控制着，却仍然在亲政10年之后，锐意创新，他意识到“落后就要挨打”，所以，痛定思痛，决心进行变法，他发布上谕，认命了四位军机章京，成立了新的军机处，严重触动了封建顽固守旧派的利益，双方斗得你死我活，刀光剑影，一触即发。
按照光绪皇帝的变法内容，他锐意创新，学习西方的先进知识，打破了两百多年的闭关锁国政策，而且，派遣中国学者前往西方，学习先进经验，筹建军校，效仿西方先进的管理经验，更关键的是，筹建了北京大学，这可是光绪皇帝不得不提的一个成就，直到现在，北京大学都是中国的超一流大学，全都仰仗于光绪皇帝，正因为有这些变法举措，中国人民觉醒了！
他唤醒了中国人民，最终，却被封建老顽固慈禧太后所不喜，在临终之前，也要弄死光绪皇帝，这一位“向西方学习的青年皇帝”最终死在了砒霜毒中，是中国的一大遗憾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四个字足以，志大才疏。在满清十二个皇帝里，最无能的就是同治，除了同治之外就是光绪，而这两个人都是慈禧培养起来的的傀儡。爱新觉罗·载湉，清德宗，光绪皇帝，清朝第十一位皇帝。生于公元1871年，四岁登基。公元1908年驾崩。终年34岁。给历史留下的唯一记忆就是戊戌变法。而这场变法还导致了他的下台囚禁。最终暴毙。由于慈禧的唯一的儿子同治无子。慈禧出于私利让自己妹妹的孩子光绪继位皇帝，应该说光绪亲政之前的事情和他无关，但亲政以后基本上就是他的事情了，但你会说慈禧掌控权力，光绪是暌傀儡。但光绪亲政数十载，没有慈禧手里夺回属于自己的权力，也可以想见，绝非一个雄才大略的皇帝，这是一个为国者的光绪输给了为权者慈禧的“一场戏”。
光绪性格绵软。好冲动。个性懦弱处处制肘身逢乱世。光绪也够倒霉的了。但这是光绪的性格弱点和能力问题，其实在他亲政之初，若是光绪能够老成持重，慢慢熬死慈禧。卧薪尝胆，也许满清的结局不会那么惨，当然，也有可能光绪的执政能力还不如你慈禧，但光绪始终没有处理好和慈禧的关系，则是他最大的错误。而戊戌变法却是光绪政治无能最好的体现，没有正视中国当时的国情，大幅度的政治变革轻信并重用基本毫无行政斗争经验的官员（康梁之辈根本无法指导这样的变法）忽视了朝中满清贵胄以及的既得利益集团的利益，没有地方督抚支持，和实际掌控军权是导致戊戌变法失败的重要原因。换言之，即便没有袁世凯，也会有别人。
光绪能够接受和采纳新的思想和不守旧是值得称道，但光绪只知皮毛而不知实质。接收到的旧式教育也很难有所突破。其实光绪皇帝的牌很好打的，那就是时间，国家虽然现在不是他的，等慈禧老死后肯定是他的，但光绪出事操切，用的人又是康梁之辈，不知道务实，让李鸿章。张之洞。刘坤一等汉族实力派觉得光绪皇帝人不行成不了事，就不会支持光绪。而康熙帝就用了几个少年将鳌拜擒拿，瓦解了鳌拜集团。虽然性质有所不同。但光绪皇帝必较起来确实不如千古一帝康熙。康熙，汉武帝，汉宣帝，不少帝王登基时候都很小，都是被利益集团或者权臣所裹挟，但日后都的一代雄主。可见个人能力还是第一位的。如果光绪够聪明，有一些政治头脑。首先就应该在外表和姿态上站在慈禧和守旧派这边，而且要让他们相信变法不会损害他们的利益，还对他们有利，获得实权派和汉臣必比如李鸿章，张之洞等人的支持，循序渐进地实现戊戌变法，而不是像戊戌六君子一样，各个愤青一样政治上既无知。能力上又不行。当然，光绪就算亲政，清朝也最多活个十几年。。当时清朝命数将尽。已经彻底与这个时代所脱节。不管怎样都无力回天了。这才是最大的现实。
上一篇：魅族note9，魅族16X，红米note7 pro，该如何选择？理由，谢谢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |