您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价光绪这位皇帝?
光绪,皇帝,慈禧如何评价光绪这位皇帝?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
如何评价光绪这位皇帝?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得八个字可以概括:志大才疏,所托非人。光绪帝爱新觉罗·载湉,年幼登基,光绪十五年亲政,虽然慈禧太后依然遥控朝政,但光绪多少还是有形式上的权利的,并非纯粹意义上的傀儡。
问题是光绪亲政期间交的成绩单怎么样呢?光绪帝亲政之前,清朝平定了太平天国运动和捻军起义,洋务运动有声有色,清军在武器装备上基本实现近代化,北洋水师堪称亚洲最强海军,和西方第二强国的中法战争互有胜负,不落下风。到光绪亲政的时候,清朝出现、“同光中兴”的局面,甚至被国际社会视为列强之一。
光绪帝亲政后,先以康熙帝为榜样,后又试图仿效日本明治天皇,但因为党争内耗和慈禧掣肘,多年来实际无所作为,光绪帝早期主要倚重的大臣是帝师翁同龢,翁以清流自诩,其实处处与李鸿章掣肘,不遗余力压制淮军及北洋水师。
光绪帝二十年,中日甲午战争,平时打压淮军和北洋的光绪、翁同龢又极力主战,试图一面通过战胜日本巩固亲政之权威,一面在战争进一步削弱李鸿章。结局是清军惨败。光绪的统治也因此动摇。
甲午战争后,光绪又试图克隆日本的明治维新,想通过变法维新和慈禧争夺权利,但戊戌变法中光绪依靠的康有为只是一个大言煌煌的妄人,谭嗣同、梁启超等人也拿不出什么富国强兵的切实有效对策,变法过于冒进,没有争取本可以争取的洋务派,变法的对立面过多,另外诸如中日合邦之类的思路只能说是脑洞惊人。
最后维新派试图“围园杀后”不成,光绪反被囚禁。还在慈禧死前被毒死,落了个令人同情感慨的可悲下场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他想在一夜之间改变中国的现状,通过富强国家的改革,但他忽视甚至鄙视慈溪的力量,没有清楚地认识到政治斗争的复杂性和阴险,错误地相信袁世凯,他是狡猾的,杀死了谭嗣同等人,以换取英台10年的无尽叹息和孤独。这跟康熙老帝差不多。他们都是皇帝,他们要求在强大的权力下努力工作。然而,康熙知道如何用柔软克服硬度,并不不耐烦。 结果,他占领了奥贝,夷平了旧金山,占领了台湾。但光绪却恰恰相反,失去了妻子和士兵,失去了妻子,死了谭嗣同,被软禁了10年。
像近代中国的改革一样,他的改革没有一定的群众基础,很多人对此一无所知,特别是谭嗣同以死换觉醒的做法,这是不合理的,甚至是荒谬的。
一般来说,光绪是一个有事情要做的皇帝,但却做不到。 虽然他的改革失败了,但它是一部药物指南,它向后来的人们展示了清政府大多数统治者的脸,并意识到中国不能通过外科手术来拯救。 它的社会制度实际上已经经历了数百个洞,它只能刷新社会制度来改变政治制度,重新打开一个新世界,以改变旧的面貌。
从任何角度看,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。
作为一个政治人物,他已经执政很长一段时间了,但一辈子都是傀儡。他不愿意沉沦,但什么也做不了。从一个国王应该具备的素质来看,他可以接受新事物,有一定的远见;但他的性格懦弱,缺乏政治策略,遇到像慈溪这样强大的人物,所以他在政治上永远不能有所作为。作为一个年轻而兴奋的皇帝清朝皇帝照片光绪。
光绪皇帝以国家为重,实行改革,为了保护自己,不轻易退却和妥协。
这已经超越了一个傀儡皇帝的行为价值选择,即使在人格方面也是难能可贵的。也许,作为一个皇帝,他被忽视和指责了一百年,甚至被指责为“懦弱和无能”,但作为一个人,作为资产阶级改革运动的先驱,他的个性表现出一定的鲜明色彩,是不忌讳的。 改革的最终结果是失败的,但它对当时的社会发展起到了积极的作用:
在意识形态上,它打破了封建专制的思想枷锁,开启了中国思想解放的第一阶段。
在经济上,光绪接受了维新派发展民族资本主义的思想,为中国民族资本主义的发展扫清了道路。
在文化教育中,它开办了学校,改革了科举制度,派人出国留学,出国旅游,使知识分子开阔了视野,给长期封闭的国家带来了一些先进的思想、理论和技术光绪皇帝不愧为近代中国第一位在改造中国中效法西方的开明皇帝。
残枝不散,阳光灿烂。
沟水空流恨,霓裳而断肠。
每当我读到这首诗,我的一代就叹息。
回答于 2019-09-11 08:43:50
光绪帝用八个字形容他:苦情,悲情,无力回天。
苦情,光绪是醇亲王的长子,原本可以做一世富贵的铁帽子王,然而由于同治帝没有子嗣,他一生下来就被慈禧看上了,注定了他一辈子苦情。四岁登基开始,就任由慈禧太后摆布,亲政后好不容易弄了个百日维新,慈禧反手来了个戊戌变法,自己又被软禁,西逃时保护不了自己心爱的女人,被慈禧扔进井里,所以光绪帝是苦情的皇帝。
同时光绪帝是一个悲情皇帝,除了做了三十多年的傀儡皇帝外,最后人身自由还收到影响,这时候掉毛的凤凰不如鸡,时时还要看那些死太监的脸色,皇帝做成这样也是够窝囊了,本来光绪帝年轻完全可以等到慈禧死了,自己重掌大权,悲情的是自己死在了慈禧的前一天,也算是太悲催了,虽然他的死有很多疑虑,也只能说他悲惨的人生,成为悲情的帝王了。
光绪帝是有雄心壮志的,从亲政时他的一系列措施可以看得出来,同时进行百日维新也能看出他求变的决心,无奈慈禧太过强势,自己又软弱,导致他有建功立业的心,但却无力回天。
以上是我对光绪帝的一家之言,大家有不同意见,欢迎下方评论,我的回答完毕,希望对您有所帮助,谢谢!
上一篇:魅族note9,魅族16X,红米note7 pro,该如何选择?理由,谢谢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |