您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
西楚霸王，为何会败给一个痞子？君子与小人孰是孰非？
项羽,刘邦,痞子西楚霸王，为何会败给一个痞子？君子与小人孰是孰非？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
刘邦一个从低层一步步走向人生的胜利巅峰，项羽一个从人生巅峰走向低谷的惨败神人，不得让人们多方面深思？？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
王者以德服人，善于团结人，善于用人，得人心者、得人才者得天下。武功文谋，有勇无谋乃武夫一介！牛力气大才能吃草，人有智皆食粮！？思之！悟之！？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种问题本身就是个毫无道理的问题，先美化项羽，贬低刘邦，前题是错误的。事实上项羽首先是一个看不起贫民的贵族，又是个杀人不眨眼的恶魔，再次是个没有信用的恶人对咸阳秦人在已经投城后还进行二次屠城。因此历史没有选择项羽是必然的，而刘邦且且相反，刘邦虽有小错大顾大义，是真君子！
回答于 2019-09-11 08:43:50
您问这问题就是个笑话！自古文人打天下！自古文人治天下！自古文人害天下！自古文人乱天下！单纯武夫只是文人政治家的棋子而已！小说电视看多了，就跟您一样没脑子！
回答于 2019-09-11 08:43:50
“痞子”只是对刘邦前期出身一个称呼，证明有这个称号的人接地气，了解人性，懂得识人，用人，知道在当时秦后期那个时代用什么方式来帮助自己更好的生存，并且与民间各个阶层的人都有所接触，了解民间疾苦，天下百姓的需求，同时又具备冒险的精神，审时度势，聚旗起义，并且很快得到众人的呼应，人才济济，所以说，痞子的经历对于秦朝时代的刘邦是有很大的帮助的，更加理解识人，用人，集众人之智慧去做事。
项羽出门贵族，对资源及武力的作用是深有感悟的，一直在强化自己武力资源上投入很大精力，并且也出现无敌的状态，自己当时是相当自信与自大，一直处在上流社会阶层，在与不同人物的接触上，就会出现不谦虚与高调，很难接受别人的建议，这是就会出现很多人才在他的门下无用武之地，纷纷流失，导致旗下团队武力十足，谋略欠缺，唯一一个范增，还因为战略意见不同，气走。
所以说，在当时那个战争时代，谁的团队文武成员全面，谁能更加满足百姓需求，谁就是王者，不论出身的，看带团队老大的内心格局谁大，谁能集众人之智慧，谁胜利的比列就大。
君子与小人，只是人类给起的称呼，看站在什么角度去理解定义君子与小人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
痞子？恐怕您对痞子有误解！
刘邦和那些市井无赖可不一样，他虽有痞性，但绝对不是痞子。
先且不论他参加起义后的所作所为，即使是在沛县的小人物生涯中，他也展示出了他的优秀之处！
比如，迎娶吕雉！要知道，吕雉比刘邦小了快二十岁，吕家又是沛县豪门，吕公和沛令乃是好友。如果刘邦仅仅只是一个痞子，您认为吕公会看得上他吗？
之所以将女儿许配给刘邦，是因为在当地乃是十分吃得开的人物，黑白两道他都说得上话。像当官的萧何等人是他好友，绿林强盗是他酒肉兄弟，他刘邦在沛县是个人物。
一般的痞子，能混到刘邦这个程度吗？再者说了，人家好歹也是个亭长，多少是个官儿，出身很正啊！
最为重要的是，刘邦和项羽一样，是有大志之人。他曾独自西行去投信陵君，想干出一番事业。当然，后来信陵君死了，他没干成。但也这也足以说明，刘邦不是一个整天混吃混喝的市井无赖。面对秦始皇车架，我们都知道项羽说出了“彼可取而代之”这样的惊天之语，可同样刘邦也说过“大丈夫当如是也”。
或许听起来，项羽的更加霸气！但是在当时的背景之下，项羽的话无疑有些无脑，这可是大逆不道。而刘邦的话更显睿智。
所以，刘邦不是什么痞子，当然他也不是什么君子，毕竟连老父亲都能丢下不管的人。
但他一代枭雄，想想古今中外，有几个人能像刘邦那样在五十多岁的年纪，没权没势，就敢造反？
他有着优秀的领导能力，知人善用，能使萧何张良韩信等人甘愿鞍前马后，在所不辞。而且他能屈能伸，知进退，明得失，懂分寸！鸿门宴上临危不乱，彭城大败不忘初心，相较于年轻的项羽，刘邦太过老辣！
和你值得一提的是，战胜项羽之后，刘邦开创的汉朝成为中国历史的一个巅峰。作为缔造者，刘邦功不可没。试问如果是项羽，能比他做的更好吗？
正所谓：汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。试问后来为帝者，谁人曾出范围中。
项羽输给他，不冤！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |