您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
奕訢为何败给了慈禧？
慈禧,太后,恭亲王奕訢为何败给了慈禧？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第一，奕昕能力很强，虽然没有继承大统，但是因为能力出众，在朝中颇有势力，从咸丰帝去世后，曾国藩和胡林翼的一致认为朝中将形成八大顾命大臣、两宫太后和奕昕“三足鼎立”的权力格局，可以看出奕昕已经是清王朝一股举足轻重的现实存在。
第二，咸丰帝死后，继承大统的同治帝还是一个孩童，主少国疑，为了保住同治皇位，慈禧必然要排除掉一切威胁同治皇权的力量，奕昕作为具有极高威望的铁帽子王，也在排挤的行列，甚至是慈禧首要排挤的目标，试想一下，如果慈禧“败北”、同治被废，谁最有可能问鼎皇权，无疑是奕昕。
第三、慈禧年轻守寡，又面临以肃顺为首的顾命八大臣的挟制，极度缺乏安全感，必然会排除一切威胁自身权力的因素，不把两宫太后放眼里的顾命八大臣首当其冲，但是对皇权构成直接威胁的奕昕更不可能放过。
第四、慈禧很好地继承了清朝统治者擅长“平衡术”的特长，她有把握能够铲除这些影响皇权的因素，所以才有假情假意联合奕昕铲除顾命八大臣，然后逐步把奕昕的权力一点一点削弱，虽然还保留了政府一把手的职务，但是不再是“议政王”，也就是不再具备威胁皇权的能力。
无论是在清朝，或者是历史上任何一个朝代，威胁皇权的人物都不可能被统治者长期重用，一旦有能力扳倒威胁者时必然后施行霹雳手段。奕昕要感谢他所处的时代，他不幸、也万幸，至少没有身败名裂，还保留了铁帽子王的爵位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
【谢邀】
恭亲王奕訢是咸丰皇帝的弟弟，慈禧的小叔子，据传说，慈禧跟他，有一段不可言说的故事，但是具体如说，不得而知。
不过坊间传闻，确实是有，而且还比较香艳。
奕訢联合慈禧发动了一场政变，史称辛酉政变，他们合伙弄掉了八位顾命大臣，然后把满清的权力，仅仅抓在手心。
奕訢的身份地位，水涨船高，慢慢坐上了议政王的位子。
但是，这让有野心的慈禧，非常害怕。毕竟奕訢是正儿八经的皇室男子，要是等他日后掌权（圈重点，），后果不堪设想。
所以在同治四年，慈禧把奕訢的议政王的帽子，给摘除了。不过，此时的奕訢，仍旧处在满清的权力中心，直到1884年的中法战争失利，慈禧才真正石头落地，把奕訢排除在外。
究其原因，慈禧容不下奕訢，无非是因为他的身份和姓氏，否则凭借奕訢的能力，捞到一个封疆大吏，绝对是有机会的。
后来，中日甲午战争，中方失败，奕訢再度被重启，只是这时候，江河日下的满清，已经没有让他发挥的余地了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧是个精明强势的女人，同治登基后，她继续垂帘听政，不久接机收掉了恭亲王奕欣的实权，同时被人所监控，几乎沦为软禁，至少在精神层面是的。而在咸丰时期，西宫娘娘慈禧，就已经德高望重，东宫慈安虽贵为皇后，可是她几乎不管这些事，到同治时期，慈禧母以子贵，大权独揽，如日中天，并培植自己的亲信党羽。朝廷内外大小官员都在她的掌控之中，所以就算恭亲王奕欣相反，也注定失败，从戊戌变法中袁世凯告密，可见一斑，您想一下袁世凯为什么要告密，而不支持维新派，因为他知道自己加上光绪加上维新革命派的力量去对抗慈禧都是远远不够的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧代表了更多保守势力利益
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为咸丰帝不信任奕欣，咸丰死安排八位顾命大臣辅助同治，但是由两宫皇太后掌印来牵制顾命大臣，所以奕欣被排斥在了最核心的权利圈，后来慈禧联合奕欣发动辛酉政变推翻辅政机制，进行两宫太后垂帘听政，由于慈安太后文化不高对政务不感兴趣，慢慢的就形成了慈禧一人听政，慈安死后，由于同治是慈禧亲儿子加之年幼，所以慈禧成为了大清国实际上的最高领导，奕欣虽然为皇叔但也不敢窥视皇位，加上慈禧运用超高的帝王术对他一边敲打一边赏赐，奕欣只得乖乖听话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧是个精明强势的女人，同治登基后，她继续垂帘听政，不久接机收掉了恭亲王奕欣的实权，同时被人所监控，几乎沦为软禁，至少在精神层面是的。而在咸丰时期，西宫娘娘慈禧，就已经德高望重，东宫慈安虽贵为皇后，可是她几乎不管这些事，到同治时期，慈禧母以子贵，大权独揽，如日中天，并培植自己的亲信党羽。朝廷内外大小官员都在她的掌控之中，所以就算恭亲王奕欣相反，也注定失败，从戊戌变法中袁世凯告密，可见一斑，您想一下袁世凯为什么要告密，而不支持维新派，因为他知道自己加上光绪加上维新革命派的力量去对抗慈禧都是远远不够的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |