您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说真正的科学斗士在民间?
科学,华罗庚,的人为什么说真正的科学斗士在民间?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
为什么说真正的科学斗士在民间?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有句话说,重赏之下必有勇夫,说明了利益关系,为什么想成为科学斗士,是有动机的,一个人想得志就得怎么样?就得去奋斗,一个穷人,要想翻身,出人头地,就得去努力,人的智力和机遇都是均等的,主要看他懒惰不懒惰,愿意不愿意后天去努力,只要功夫深,铁刚磨成针,世上无难事,只怕有功夫,什么民科,官科,你以为有学历就了不起了,人人都有自学能力,天赋加努力都可以研究科学,你以为研究科学是你官科的专项,民科就得弃权,。所以穷人研究科学充满了斗志,他们的理想就是研究科学,出人头地,建立名望,可是官科的人尼,在其位不谋其政,他们已经实现了他们的远大理想,他们已经大权在握,还有什么后顾之忧尼,他们悠闲自得,哪里还有斗志尼,,,,,,
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没说"科学斗士",我是说:高手在民间!
回答于 2019-09-11 08:43:50
陨落地质学理论的创始人张海亭先生是基层研究人员。
张海亭先生发现了铁镁质橄榄岩和菱镁矿的陨落成因,在北京召开的30届全球地质大会上指出了“板块运动假说”的片面性和局限性;并且得到了大会的一致通过。
陨落地质学理论是“灾变论”,是对“板块运动假说”的否定!这样就得罪了中国地质学界坚持“板块运动”的院士。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常感谢悟空的信任和邀请。
先抛出答案吧。很不认可所谓真正的科学斗士在民间这种说法,因为对于真正的科学研究来说并不存在一个民间的说法。
制造所谓民间说法的人别有动机。
学习、热爱、研究科学的人从来都是很多的,但是最后能在历史上留下辉煌成就的必定是少数,我们今天回忆他们逝去的影子,他们无一不是充满着对于科学疯狂的热爱和偏执,科学对于他们来说就是信仰和全部。他们的成就没有一个是唾手而得的,都是经历了千辛万苦,甚至付出生命的代价。
这样的案例实在是太多了,此处仅举一例,咱们中国人的骄傲和自豪,也是所谓民科的典范:华罗庚。小时候,华罗庚家境贫寒,初中未毕业便辍学在家,辍学之后,他对数学产生了强烈的兴趣,而且也懂得用功读书,他从一本《大代数》,一本《解析几何》及一本50页从老师那儿摘抄来的《微积分》开始,勤奋自学,踏上了通往数学大师的路。需要说明的是,他初中的数学老师是居里夫人的学生,这三本书是他的老师送给他的。华罗庚成名以后被英国的天才,名字我不记得了(这个人天才了一生)邀请去英国做学术交流,并且希望他能留在英国读博士。而华罗庚说:我是来学习的,至于博士学位可有可无,是个无所谓的事情。
华罗庚的故事太多了。随便拿出一件事,我们都能看到他对于数学的热爱和痴狂,始终未变。写到这里,老郭的眼睛是湿润的,几乎无法继续码字。
现在的民科说法是有人有意为之,为了名利,刻意强调社会资源的不公正分配,把那些获得了好的条件,进入官方科研机构、获得了经费支持的科学家分类为官科,而没有支持的定义为民科。片面的认为拿了利益就没有进取的精神了,而没有利益的人就是为了精神追求。这完全是不负责任的,甚至是满怀恶意的说法。毕业20周年回学校的时候,想去自己曾经的实验室看看,实验室已经交给一个中科院院士了,那里我上不去了,听楼下的保安说,他老人家快80的人了,每天工作14个小时以上。如果不是因为热爱科学,谁能做到?他是院士,全中国也才1600人,这么大年纪了,要什么他没有?
有些人,没有看到有多少科学家生前没有获得自己应该有的荣誉,他们倒在了自己追求科学真理的路上,为了科学可以说倾尽他们所有,包括生命,他们才是真正的科学斗士。
此处以华罗庚的一首诗作为本回答的结尾,再次向这位数学泰斗和人生楷模致敬。
《攻关》
难?
英雄岂惧书千万。
苦践能过关。
难?
不畏艰辛向上翻。
从头越,
群山脚下看。
难?
科学高峰竞登攀。
集众智,
更上出云端。
难?
更怕刻苦与顽强。
年继年,
战果数不完。
难?
科学顶峰是峰峦。
登攀上,
远望喜开颜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
英雄生于草根。民科之火,是中国崛起的力量源头,如同当年的星星之火,可以燎原。
十年之内,经济国力超过美国,
二十年内,科学技术领导全球。
这不是谁的恩赐,而是奉天承运,
也不是因谁高尚,而是人民需要。
立字为凭。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |