您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操和织田信长都唯才是举,为何还是输在用人之术上?
部下,的人,司马懿曹操和织田信长都唯才是举,为何还是输在用人之术上?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
曹操和织田信长都唯才是举,为何还是输在用人之术上?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人喜欢用曹操与织田信长进行比较,其实这两个人有很大区别,尤其是在用人方面,当然这方面也有共同点。
他们的共同点在于用人不拘一格,只要对自己有用,就想方设法让对方为他效力,但是在御人方面,曹操明显比织田信长略高一筹。
首先,曹操在创建事业的早期,是以“兴复汉室”为口号,招揽各类人才为其所用,随即对人才进行了内部分流。对于认同曹操霸业的人,形成了曹操小集团的骨干。不认同曹操霸业的人,则以汉室名义,有限度地进行使用。
后者众所周知的是在曹军麾下始终没真正掌握过军队的关羽,其实还有文臣陈登、徐庶等人。曹操一方面用他们的长处,为自己的事业添砖加瓦,另一方面不让他们掌握过于关键的权力。而重要的军队与行政大权都牢牢掌握在曹系文臣武将手中。
尤其是对于重要的军队,如果曹操派遣来自于其它来源的名将出战,其身边乃至上司必有源自曹操嫡系将领相伴。
比如说,张辽是吕布旧部,他在合淝的副将是早年追随曹操的乐进、李典;
原马超部下庞德作战,其直属上司是曹军宿将于禁。
至于曹家和夏侯家的重要将领,始终统率着各路主力部队,但张郃、徐晃等原来其他诸侯手下的将领也能充分发挥作用。
这样的搭配保证了中央军始终以汉为名、以曹为实,曹操稳稳掌握着各路大军。
而对于文臣,曹操在政治上让他们合作而无任何谋臣可独揽曹家集团内部的大权,甚至对于自己的儿子都让他们长期处于竞争状态,这样也就彼此制衡,唯一可以作主的只有曹操自己。
同时,曹操警惕心很高,下手狠毒。他辖区内公开背叛他的汉官吏必定斩尽杀绝,其部下只要被曹操怀疑,也必死无疑。这样在曹操生前,其集团内部没有任何人可以动摇曹操的根基。
至于司马懿,他主要是利用了曹丕与曹叡对宗室的不信任,渐渐瓦解了曹氏集团的内部掌控力,再在曹叡去世后,一举夺权,才能李代桃僵。而曹操活着的时候,他根本无所作为!
至于织田信长则不然,他很显然没有曹操的城府与掌控力,加上日本的武士家族制、家臣制等等。
一方面,织田信长的任性始终没有节制,他的喜怒无常与行事极端是他成功的关键,也是他失败的关键。
另一方面,织田信长任由臣服自己的部下,发展各自势力,形成了不同旗帜的诸侯。每一支军队实际效忠的只是自己的统帅,而非织田信长。当然,这也与日本的武士道文化具有密切关系。
所以,明智光秀一说敌人在本能寺,其部下就不顾一切地进行攻打!
羽柴秀吉一说向织田家夺权,其部下便争先恐后地全力以赴。
至于德川家康,本来就是以联盟名义臣服织田家,在丰臣时代更是忍辱负重,始终在巩固与发展独有势力,方能笑到最后。
由此可见,曹操与织田信长在用人方面的区别主要是政治驾驭力的不同、两国文化的不同、本人与部下及军队关系不同造成的,其高下立判!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
这里面存在一个很大的误区,那就是才与德的关系。一直以来,我们都想当然的认为,有才者必有德。这是不对的。任何时候唯才是举都是正确的。但是,有才必然有德那就未必了。
人,作为非线性时变动物(引用一位信号与系统老师的话),有着其特殊性。在不同的时期,有着不同的情感变化。纵观历史,有才又有德的人很多。但,有才无德的人也不少。那几个有名的大奸臣,如果没才华能做到那么高的官位?比如,蔡京、秦桧、和珅等。可能当初做官的时候,还是不错的,在利益面前腐化堕落了。
曹操与织田信长也不算失败在用人之术上。他们选的这些人才有着一定的时间阶段性。就跟火箭分级发射似的。每一个阶段有一个阶段的用处。过去了,就变成了“阻碍”。
或者说,他们的人格魅力很强,能压服住这些人才。等他们“离开”了,下面这些人就漏出了小尾巴…
回答于 2019-09-11 08:43:50
织田信长倒是输在御人之术上没错,他会用人,不过没太关注部下的情绪,明智光秀不然是可以不反的。至于曹操什么时候输在御人之术上了?你是想说司马懿吗?在曹操的时代,司马懿屁都不敢放一个,胆战心惊的过日子,曹操吃司马懿吃得死死的,曹操根本没把司马懿太放在心上,甚至司马懿为了躲避曹操的猜忌,去拍曹丕马屁,跟在曹丕屁股后面当小弟,曹操觉得反正曹丕也镇得住司马懿,刚好曹丕也需要几个人辅助,所以曹操才留着司马懿小命,当然曹操也想不到他儿子那么短命。。。。命数这种东西,谁算得准?
回答于 2019-09-11 08:43:50
对织田不是很了解,百度了一下网上对明智的反叛的理由也是莫充一是,但很多人受电视剧等创作影响,给历史人物贴标签,这个是忠那个奸,这其实是不对的。
忠奸是可以转换的,那些反叛的人也许是被逼无奈,那些没有反叛的也可能只是没有机会,各种因素早就了他们的选择,内心摇摆的不见少数,也许改变一个细节就会发生大反转也不一定。
一般来说一个人的忠诚,靠的是主公的恩威,通俗来说就是胡萝卜加大棒,用亲情(联姻)、友情、职位、荣誉、财富、权力、个人实现等等来笼络部下,用分权制衡等等来威压部下,使他不好意思反叛、惧怕反叛。
上一篇:原生家庭的伤害如何摆脱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |