您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说中国历史上没产生科学，那中华民族为何还是那么兴旺发达呢？
科学,中国,都是有人说中国历史上没产生科学，那中华民族为何还是那么兴旺发达呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
实际上，科学没有什么神秘的，更不应该把科学搞成迷信，科学不过是“分科研究的学术体系”，中国学术从上古时期就是分科研究的。易学起于七千年前，从神农时代的《连山》，黄帝时代的《归藏》，到周文王时代的《周易》，广大悉备，“洁静精微”(《礼记-五经解》)，是宇宙代数学，科学的世界观和方法论，科学的科学。
夏代的历学，相传为黄帝所作的医学《黄帝内经》，周代的兵学《太公阴谋》，都流传至今，在现代社会生活中发挥作用。农学、工学、医学、兵学、数学、名学、天学、舆学、历学等专科，都在先秦时期就已经形成了独立发展的学术体系，向有诸子百家之称。
据学者考证，唐代罗衮《仓部柏郎中墓志铭》，就已经确切使用了“科学”一词：“近代科学之家，有柏氏仓部。府君讳宗回，字几圣；祖士良，忠州司马；父暠，毛诗博士，赠国子司业；君踵父学开原礼”。并于其他许多典籍中，找到“科学”一词的用例。
或谓中国古人讲的科学，是指科举之学，与现代科学的含义不同。有什么不同的？科举就是分科取士，这不恰恰说明，中国学术自古以来就是分科研究，各有独立体系的吗？这不恰恰说明，中国古人早就对科学下了正确的定义吗？现代的升学、晋职称考试，各类人材的选拔，不也是分科取士吗？
西方国家大多存在政教合一的长期历史，各方面的经验知识都从属于宗教，直到中国的四大发明在元代传入欧洲，十七世纪以后才逐渐脱离宗教，出现分科研究的学术体系。
清末严复在译[英]亚丹-斯密《原富》(原书1776年出版)时，开始使用“科学”一词，来翻类似的语言。是以把科学当作“舶来品”，实际上不过是出口转内销。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不认同这个讲法
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古人对任何可获利的发现都是保密的，要上升成为理论更是难上加难。中华民族原是一个保守的民族，这与儒学思想有关，在现代，进入社会主义后，比、学、赶、帮、超成风，教育也从玄学进入科学，为中华复兴打下了基础。不过，现代可能又进人了两个极端，一个是为赚钱不择手段，一个是封锁学术交流。没有政治的民族是堕落的民族。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看怎么去定义兴旺发达，是人口多，商业繁茂呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代什么时候真正兴旺发达过？从秦朝开始算起，皇帝换了无数个，刚刚安稳不长时间又开始打仗，几千年就是这样过来的，而日本的皇家一直从古代到今天，这就是差别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
依靠先人在大自然生存下来总结的经验，这可是实战经验，身体力行，所以虽然看似科学理论上欠缺，但实际上相当适合人类生存。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各人的意见虽有不同,但归纳起来,大多数统以为中国古代没有产生自然科学,并不是因为中国人先天的没有这种能力,而是由于我国历史上环境不适宜的缘故。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是什么？是真理吗？不是！是对事物探索的总结！在中国科学是个皇冠权威！那是盲目得崇拜科学！所有的科学源自探索总结！所谓的科学！有多少经得起推敲！没有验证的都是伪科学！
上一篇：成也萧何败也萧何，一世功臣功成名就，最终却为何惨死？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |