您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说中国历史上没产生科学,那中华民族为何还是那么兴旺发达呢?
科学,中国,都是有人说中国历史上没产生科学,那中华民族为何还是那么兴旺发达呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
那中国有木有科学?答案很简单,在建国之前很难说有。因为你很难挑出一个理论体系,中国历史上的那些科学狂人说白了是伟大的发明家,他们的技术没有传递下去,更没有称为一个科学体系。
那为什么中华民族还是兴旺发达呢?
我觉得是资源和文化。如果经常到海外的人会发现,好多国家的人都好懒,就拿印度这个体量和中国差不多的国家来说,如果你去问他们:你们明天有什么安排么?他们会很诧异。是的,印度和大多数的中国人是不太一样的,感觉他们更无欲无求,无所事事。
但你看中国人,别说是明天了,可能未来一周,一个月都安排的满满当当的,如果到一线城市和发达一点的二线城市,你会发现中国的年轻人都在这些地方。如果走到地铁站,你会发现这里的人走路就像在跑步。所以其实中国人的拼搏精神是很恐怖的。这也是为什么我们的科学家可以在荒无人烟的地方勤勤恳恳做研究,因为吃得起这个苦。
科学发展的驱动力
但吃得起苦还不足以让中国近代的科学发展起来,还有一个重要的原因在于大国的属性,我们国家常常可以调动起大量的资源去做一个科学项目,这在很多发达的小国家来看都是望尘莫及的。
所以,在科学这领域并不是先发优势在就可以的,更重要的是持续的投入。
在中世纪的欧洲,最先强大起来的是英国,后来法国追上来,称为欧洲的学术中心。后来德国发起全民教育,也追了上来,到了19世纪末,德国称为当之无愧的世界学术中心。然后经历了二战和冷战,德国和俄国的体量再无法和美国想比,美国的学术地位就这样被奠定。全世界大量的好学府都在这里。但是即使这样,也不意味这美国可以一直处于霸主地位。因为中国意识到了科学发展对于发展的重要性,所以我们曾经一度在倡导科学是第一生产力。随后,国家投入大量的资源去做科研,科学技术自然就起来。虽然现在稍微有点成就了,但我们依然还有很长的路要走,因为潜力还有很多。毕竟就按照体量来算,我们还是要大于美国的。从互联网的发展或者快递的发展就能够看到这一点。人口基数很有可能会成为我们在互联网压制美国的一大因素。但是生物技术,理论物理其实还有很大的差距。
回答于 2019-09-11 08:43:50
水平有限.共商。 人类的科学技术,在我看来主要是火和电的发现和应用。华夏民族在识火.取火.用火上成就輝煌,用火熟制食物,增進民族健康,熟制技术谁比?用火烧制秦砖汉瓦盖房,造福民众至上世纪末;用火烧制陶瓷器具,貯物盛食,长期领先世界;用火冶炼金属,铸锻器具,犁锄鍬钎用于农耕,刀斧锯刨用于手工制造,刀枪箭戟用于抗敌;研制火药,制造红衣大炮,向热兵器发展;.….中华民族在火的技术开拓和应用,成就了我们的农耕文明,保住了我们是東方陸地的主体民族.几千年历史延续传承。但是,我们在电的认识.生产和应用上太落伍了,几乎没有认识电.生产电和应用电的可能性,这是我们需要深思的,我们正在补课.奋力追赶,前途光明。 在火.电之后,是什么会使人类再上一个大台阶呢?我们當代人.我们的教育.我们政府.我们的后人要放开思路.勇敢探索,別再落后。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不同意他们给出的“科学”定义,看不明白。首先,“科学”是理论是一个研究纲领,我不知所说的“实体”指的是什么?其次,“科学”及“科学技术”是不同的两个概念!我在这里主要强调科学理论而不是科学技术(很多人将二者混为一谈) 现在我来说说“科学”吧,“科学”是一个外来词,它源于西方。什么是“科学”呢?早在十七至十八世纪,人们普遍认为:科学始于对种种事实不抱偏见地任意观察,继而进行归纳推论,以阐明解释关于这些事实的普遍定律,最后通过进一步的归纳得以说明更广泛的通则,即大家说的理论;无论定律或理论最后都要我们将其经验结果与所有观察的事实(包括科学研究着手探讨的事实)相比较以检验其真理的内容。这个定义怎样?看起来还不错(尤其是唯物论者很喜欢的说法)!这叫做“公认的观点”,但若我们仔细想想此观点经不起推敲;人们在观察同一事实中多少都带有自己固有看法,不可能不抱有偏见……;在以后又出现了多种“科学”定义,这里我就不多说了!直到上世纪六十年代,有位哲人提出了(目前学术界比较认可):一切理论都是研究纲领,则科学的研究纲领是1.总是关于自然的知识为标志,是研究纲领;2.总能解释并预测新颖的事实;3.在经验上能被证实或证伪;4.符合科学史;5.进步的科学研究纲领总是代替退化的科学研究纲领。第1、2、3点都好理解,第4点指的是科学的发展逻辑,第5点指的是科学进步。我们为什么要清淅科学的概念,这是因为现在各种理论层出不穷,这些理论为了表现出自已的正确都会表现它是如何如何科学,有些(特别是社会学、经济学方面)的理论还灌以科学的名号。只有明确了什么是科学,才能对它们进行鉴别,去伪存真。
前面我谈到了科学源于西方,而我们只能被动地接受科学理论及其发展的逻辑,搞清楚了这一点就能解释为什么我国在“科学技术”上屡屡获得成功,而在科学理论上没有取得突破、有些领域还落后!也能解释在中国古代没有科学(仅管有些民粹主义者可能会大骂,但这是事实),只有认清了我们的差距才能奋起直追!
有一点必须要搞清楚,那就是科学不等于真理,不是完全正确的!它和《易经》是不同层次的研究,它们之间沒有可比性!
上一篇:成也萧何败也萧何,一世功臣功成名就,最终却为何惨死?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |