您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
高铁救病人的陈瑞如果不是医生会是什么结果？
医生,救人,的人高铁救病人的陈瑞如果不是医生会是什么结果？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种帮助别人的行为应该得到褒奖，不管是出自于官方或者是受益人，包括所有有善良的人，有正义感的人。就高铁救人的一事，我们看到的是:医生发扬了救死扶伤的职业精神，弘扬了正能量，传扬了中华民族助人为乐的优秀品质。救人成功了！自然后遗症少了点。如果不成功，可能来自患者的质疑，甚至是索赔，那么医生自证施救行为和处理方法均符合规范都非常难，铁路部门的录像行为可以为他们开脱，同时也可以证明医生处理是否正确的证据。总之，主动权在于患者及家人的认知，他们想如果处理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物质生活上去了，道德却下降了，明摆着高铁方面怕担责。老人摔倒无人敢扶，一怕碰瓷，二怕诬告，谁敢做好事？见义勇为怕犯过失罪。盼雷锋精神回归社会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
急救是不需要资质的，任何成年公民都可以参与。在列车上的行为只能是急救，不能叫抢救。抢救才需要专业医生专业设备，还得有专业抢救方案，在列车上是不具备这样的条件。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在是法制社会，很多老观念确实有更新的必要。比如捐款,是做好事吧，如果答应捐100万，实际捐了50万，现在如果追究责任人，大家都可以理解了，还会有人出来反对说，反正捐款了，你管我写多少，实际捐多少吗，捐多捐少不都是钱吗？这就是社会的进步。同样的，你在实施救人也好，哪怕旁观也好，也要收到法律的约束。假设你在救人过程中，截肢了，但后来发现完全是不必要的，那么这时，要不要追究呢？在法律的框架内行事，并没有错，同时，在现在的社会风气下，施救者也应该学会用法律保护自己的利益。很多人说这样就没人救人了，不对，如果施救者都学会用法律保护自己，就会有更多的人放弃不必要的顾虑，坚持自己的善举。
回答于 2019-09-11 08:43:50
救好了，算你运气，一旦有点什么意外，让你怀疑人生！你都没有行医资格，凭什么给人治病，那不是拿生命当儿戏吗？？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话，在外不要盲目救人，我看了许多视频，上来就是心肺复苏，我实在不知道该说啥，你们这手法，以及事先都没有基本判断，本来没啥的，反而给你整死了，这不是作孽吗？你如果专业水平很高，诊断准确，确实能够当场施救，那就救吧，没有两把刷子，还是老老实话通知120，在旁边观察病者的意识形态比较好！真的，治病救人，真不是你上去摁两下，吹两口就是帮人家，说不定你摁两下，反而加速人家去鬼门关呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议 以后每列高铁上要配上一两个全科医生，就不会再发生医生救了人反而要自己证明自己是医生的怪事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是兽医就好办了。反正没什么事！
上一篇：从来没有前任是什么感觉？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |