您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

高铁救病人的陈瑞如果不是医生会是什么结果？

医生,救人,的人高铁救病人的陈瑞如果不是医生会是什么结果？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

高铁救病人的陈瑞如果不是医生会是什么结果？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不要问什么结果了！这个结果已经是非常明显了！

老人让大家不敢再扶摔倒的老人，法院让见义勇为者不敢再锄强扶弱，现在又让大家不敢再出手救人了！

我想请问，当他人生命因疾病而遭受威胁时，是不是只有医生才可以对病人采取措施？如果一个心脏病病人在路上突发心脏病，而我身上正好带了心脏病的特效药，是不是不是医生的我都不能把药给他吃？因为只有医生才可以给病人开药！这个例子可能不恰当！我换一个！有一个人失足落水，被人救起后，已经是气息微弱，学过急救人工呼吸的人是不是也不能施救？因为他们不是专业的医生或者是急救人员？

社会怎么了？好人不敢做了，好事也不敢做了！我们还敢教育我们的下一代乐于助人吗？我们还敢伸出援手吗？

万幸，这次这位是医生，那如果不是呢？非法行医？抓进去？判刑？

我只能叹口气，以后还是少管闲事吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果不是医生，她早就被请到一旁喝茶了，高铁人员是不会允许一个非专业人士对发病乘客实施抢救的，这样对谁都好！除非满车的乘客实在没有专业人士，不然绝对不会也不该让陈女士实施抢救的。如果非专业的陈女士对该乘客实施抢救，活了还好，要是没活呢？第一，涉嫌非法行医和无证行医。虽然你是出于好意。只要家属提出告诉，一告一个准儿！第二，一旦抢救过程中存在措施不当，那可能就是过失致死了！虽然判刑的可能性不大，但赔偿是免不了的！当然，家属如果讲良心的话，应该不会提告。但当今的社会风气之下，提告的几率也不会很低！

以上两点并非危言耸听，而是有着真实案例发生和存在的。国内目前的法律就是认定只要某一方死人了，那这方就是弱势一方。不管你是否存在主观和客观过错，只要你参与了，你就得承担部分责任！如果家属再配合着闹一闹，铁定没跑了！

其实这不是有证没证的问题，说到底还是“扶不扶”的老套问题。一个缺乏诚信丧失道德底线的社会，人情的冷漠随处可见！好在这位陈女士是个能担当有热心的人，也没想太多就出手了。希望法律上舆论上都能为这些见义勇为的好人创造必要的保障条件，不让好人寒心，不让坏人得逞，最大限度的保障社会的公平性合理性，让人性的光辉随处散发光芒！




回答于 2019-09-11 08:43:50

不是医生，遇到紧急突发情况，也应该鼓励这种勇气！

回答于 2019-09-11 08:43:50

就是我不是医生但通过这件事我明白了，以后我要遇到心脏病的病人，就是我有速效救心丸也不敢拿出来，我不想把他救过来怎样我只想万一吃了没用人死了，是不是也要怪我这药吃的不对，哪怕与药无关，是他的自身原因，但我不是医生我不懂。到时我百口难辩，所以我以后就往后撤，这年月可别给自己找事，家里的钱都是苦哈哈挣的，难啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

除了医生谁还会这么傻出头啊？幸好还是有执业资格的医生，要是个助理医师或者还没考证的医学生气，再出现一点不好的情况。。。哎。。。我这思想实在是太消极了，不好不好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个見死不救的社会是多么可怕，几十年前学雷锋助人为乐怎么在今天成了助人有罪是的，我们怎么教下一代怎么做才对呀？。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果抢就好了应该感谢。万一有闪失也不要怪哉！条件有限。不一定是专科，或者经验不足，别把好人当坏蛋对待。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页