您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

高铁救人被索医师证：你怎么看？

医生,铁路,救人高铁救人被索医师证：你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 3月17日陈姓医生在由柳州去南宁东的动车上救人的经历。当天，陈医生听到紧急广播后，赶往三车厢救治患者，陈医生在检查患者身体、让其服下药物之后，患者腹痛缓解。
不料，陈医生在返回车厢之时，被乘务员要求出示医师证。陈医生表示未随身携带医师证，乘务员又将其身份证和车票拍照存档，并要求陈医生手写情况说明，留下联系方式。陈医生还发现，在救治过程中，列车工作人员一直在全程录像。
录像、索医师证、拍照存档、让陈医生手写说明、签字画押——这一连串的动作倒是像极了对待“开车违章”的处置程序。以这样的方式对待救人者，换成谁恐怕都会觉得“寒心”。
问题在于，“广播找医生”是交通工具上十分常见的做法，具有约定俗成的正当性。列车一面紧急广播寻找医生，一面又对医生救人提出过高的、强人所难的要求，实际上是一种自我矛盾的做法。
救人不仅需要技术，更需要热情。热情需要全社会的培育，不能“强好人所难”。只有对施救行为给予更多鼓励和支援，人与人之间才会存在温暖，向突发急病的患者伸出援手，方能成为包括医生在内的广大民众的自觉行动。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

医生在紧急情况下救人是不限执业地域的。高铁工作人员如此做既无知又无礼。当然，既然有这种问题出现，国家卫健委就应该行文对此进行完善进行规范！

回答于 2019-09-11 08:43:50

火车上的急救措施似乎只停留在晕车呕吐跌打损伤类，一遇到急病昏迷生娃就只能寄希望于社会的力量——广播找医。确实应该改进了！

然后又怕担责任，就向前来救治的医生索要行医证身份证，甚至全程视频。实在是不对！

本来旅客买票后只要坐上火车，就是与铁路签订了一个负责安全到家的合同。在火车行驶中，旅客突发疾病或者因不可抗力造成的意外受伤，都应该是铁路的责任，都应该有铁路工作人员负责安排医生救治直到安康。不然以后谁敢坐你的车？

该谁的责任谁负责，不要推给同样身为旅客的医生。既想担个好名，又不想负责万一，这世间那有那么多便宜的事都让你们不劳而获了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

除了网络暴民可以随意，其它的人的不想负一点责任，每个工作人员都把退路想好，一件事情来了，不是想着如何承担责任，而是想着如何撇清责任，这就是典型的不作为。今后这个社会还有热心人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先明确列车上实施的是急救行为，是普通成年人都能做的，只是医生更专业，依据《民法总则》184条规定是不需要担责的。抢救就不一样了，抢救是专业性的，需要专业设备和专业医生，列车上是不具备抢救条件的。医生在列车上实施的是急救行为，是不需要担责的。这里面有误会，现场录像在铁路工作的各个环节都会录像的，至于要职业资格证书的疑问，这是参与急救人员的流程登记，是无可厚非的，不要过度解读，可能是为了更好的为旅客解释，我们为急救你专门给你找了专业志愿者医生，并作为好人好事登记。（个人观点）

回答于 2019-09-11 08:43:50

听到这个消息让人点寒心感觉，通过早上中央电视台对医生本人采访证明铁路方采取方式欠妥，铁路有很多规章制度都是保护铁路方无责或尽量减少旅客与铁路矛盾，但对于这种在铁路上救人没有要求医生录像取证规定，这是该列车工作人员过于保护自己的做法，说是也保护医生其实使得很多人以后在治病救人畏手畏脚，好在医生本人还看得开！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有些事管的太具体并没有太多好处！法律如果把放屁也规范起来人还能活的好吗？过犹不及就是这个道理！治病救人的事不管怎样都是应该受到鼓励的事！是病人的安危重要？还是各种规定重要？现在有些人为规避风险，一事当前先把自己择干净了！全然不顾病人的安危，做为一个公共交通工具的提供者，能不能在车上配备医生呢？如果不能，怎么解决出行中突发医疗问题，是不是也给大家一个说法！