您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么人都喜欢好看的人，但有些人却没有往好看的方向进化？
好看,的人,人类为什么人都喜欢好看的人，但有些人却没有往好看的方向进化？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
进化论是适者生存，好看并不会让人类活下来的几率更大，从原始人把漂亮女人打晕了抬回洞里，到解放前土匪抢亲，到有时候男人为了抢一个女人互相厮杀，或者因为得不到因爱生恨杀死女人，或者因为太漂亮被坏人侵犯而遭遇不测。（男人也类似，帅气的男人也可能会让很多女人互相产生敌意）。更不说神话里因为海伦一个女人的美引发一场十年的战争。所以好看对人类存活毫无帮助甚至是反作用。但是太过丑陋也会让人心生厌恶，甚至因为长得太丑被抛弃，被虐待。包拯一出生就因为太黑被亲爹给扔了。所以丑也对人类存活不利。只有不漂亮也不丑的大众脸但是适合人类活下去的有利条件，所以人就是普通长相的多，太美或太丑的少了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为能不能结婚娶老婆生孩子都是关系到你是否有钱有地位，掌握社会资源多的男人自然有更多的女人蜂拥而至，就算长得跟其貌不扬依然有美女投怀送抱，大多数女人是依附于男人获取更多资源的，这也是为什么父系社会延续至今的原因！丑男人娶美女生下来丑二代也是正常不过！繁衍的进化不会因为美丑而改变，因为美丑跟生存没有直接关系！
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，美的定义并不是绝对的，马云看久了也觉得亲切（我很喜欢马云做的事，客观而言，马云长的不好看）。
第二，没有筛选淘汰机机制，哪怕是再丑的人，也基本能找到伴侣繁衍后代，这样丑的基因仍然会遗传下去。
第三，我不认同淘汰任何基因类别的人，因为丑的人也可以很努力，也可以很聪明，这样优良的基因也有益于人类的发展。基因的多样性才是人类不断发展的本钱。
第四，原始人类的淘汰机制是强壮，身体虚弱的人会早夭折，或者得不到伴侣，基因得不到传承，才会被淘汰。原始人类的这种淘汰机制进行了数万年，得到的只是强壮的人，绝不是美的人。
看脸的时代只不过是最近才有，但掌握物资仍然是主流，比如王思聪有无数的交配资源，没人说他帅吧。
第五，单纯从客观审美而言，人类的造型真的比不上自然界的巧夺天工，更多的是文化自我欣赏。
第六，美学是一门无穷无尽的学问，一切感性都可归于美学，音乐的律动也属于广义的美学。所以，周杰伦用音乐让粉丝觉得他“好看”。（以前刚看周的时候觉得他不好看）
回答于 2019-09-11 08:43:50
听我一席话你必明白缘由，原因有四：
一、是婚姻制度造成的，男女比例总体是一比一，大家都喜欢好看的女人，但轮到结婚生子就只能有一个人抱得美人归，而丑女再丑多数也是有人要的，所以美女留下美貌基因的几率和丑女没有区别。
二、是结合方式难测，按理说，帅哥美女结合，孩子不论像谁八成都是好看的。可现实偏偏是好地都让猪拱了，好女都让狗肏了！原因也很明显，男女相互追求总要一个主动一个被动，而美女往往从小就被男生当公主供着，这样的女生往往更被动，那么就需要特别不要脸的男生往死里追，可是帅哥也是被哄到大的呀！他可以喜欢美女，但很难拉的下脸来，而丑男就不一样了，他自知没希望，所剩就只有不要脸了！可偏偏女人又是一种没原则的动物，换作男人，对不喜欢的丑女就肯定不会接受，可女人在强大攻势下竟然可以接受相貌差距极大的丑男！另外一点就是女人自古以来都是拜金的，男人要是不喜欢一个女人，纵然她再有钱，也不可能真心喜欢这个女人！可女人却可以被金钱所击倒！所以这种复杂的结合方式注定美女基因难以稳定的遗传下去，常常是好看的妈妈生出一个像猪爸爸的孩子！
三、是自古红颜多薄命，男人固然喜欢美女，可喜欢的并非是和她们生个漂亮的孩子，而更多的是能不能和美女上床！这就造成了古代穷人家的漂亮女儿被逼良为娼的几率较高，而妓女众所周知是要被妓院用手段绝育的！我的一位太姑奶据说就因为长相貌美，被抽大烟的父亲卖去窑子了，终身无后，还落得一身性病！纵然有些美女被大户人家捡去，甚至绝色美女被选到宫里，在那个要门当户对的年代，不过是笼中金丝雀！被一众女人掏空的豪绅乃至帝王，有几个多子嗣的？所以说，古时候往往是丑女才能安生的嫁人生子，美女反而多无后命薄！
四、是不同历史时期审美标准迥异。研究过金瓶梅的人都知道，宋明时对于美女的标准是，脸若银盆，娇小可人。那个时期高个子瓜子脸的反而被人嫌弃，唐朝还以胖为美，看看唐朝时美女的画像，在今天能算美吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |