您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么人都喜欢好看的人，但有些人却没有往好看的方向进化？
好看,的人,人类为什么人都喜欢好看的人，但有些人却没有往好看的方向进化？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
科学家总结出了大量数据了证明人类是在不断进化的。在10000年前的农业革命以后，人类开始学会了改造自然满足各种生存需求，人口出现了爆炸式的增加。粮食的出现使人类进化得到了很好的延续，这也是人类加速进化的关键因素。
在几百年前的工业革命后，人类科技飞速发展，近些年也出现了DNA技术和美容术，人类能够自主改变自己的容貌，让变美不再是难事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单，因为大多数丑人也会结婚生子。
从概率统计看，一般的上一代人漂亮，下一代漂亮的几率则大的多，而上一代丑的话，下一代同样丑的几率大。
人类喜欢漂亮的，所以漂亮的人很容易结婚生子，如果立个规定，不漂亮不许生孩子，那么人类肯定会进化的越来越漂亮。
但这是不可能的，漂亮的毕竟是少数，还有大部分长相普通甚至丑的人，他们只要一直生育后代，人类就不可能向长相好的方向进化，必然是跟以前一样全面发展，各种长相美丑的都有。
从你问的问题就知道，你还是没有理解进化论的精髓，进化并不是想往哪个方向就能进化到哪个方向，进化的关键在于淘汰。由于不能很好的适应环境，导致种群竞争力下降，从而慢慢的被适应环境的种群占据了更多的生存资源，慢慢的在时代的长河中就被淘汰掉了，而适应环境的种群就代表了这个物种的进化。
举个例子，草履虫，已经在地球上存活十亿年，但现在还是这个样子，一直没有进化，为什么？因为它们一直能适应生存环境，不会被环境淘汰，也不需要进化。
同样的，人类是靠智慧生存的，长的丑但能力强照样活的滋润，人家找对象成家也很容易，也不可能被淘汰，所以人类不会朝着越来越漂亮进化，倒是不断发展的科技，有可能在未来用人工后天的方式改变相貌，但这不是进化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，“好看”两字本来就带走很强的地域性，时代性和主观色彩，不同的人对“好看”的定义并不一样，可能你认为某个人好看，我认为就不好看！
还有，且不说好看的定义是一个模糊的概念，多数人喜欢好看的人并不代表难看（相对来说）的人就没有“市场”，老天是公平的，我们经常会发现好看的女性并不一定嫁给好看的男性，甚至很多嫁给了难看的男性，个种原因真不好说！
好看的人的后代并不一定好看，这不是绝对的，而你难看的人后代也有可能很好看！
有句话说得好：好看并不能当饭吃，虽然如今这个时代好看的人确实会占有一定优势，但真正起决定性因素的还是内外的东西！马云好看吗？如果是普通人，马云肯定是丑的代表之一，但如今的马云为何如此“高大威猛”？
还有，从进化论角度讲，好看并不能让你更适应环境，这里的环境是广义的环境，并不是指人类社会环境！好看并不能让你更长寿，身体更好，更适应环境的变化！
从哲学角度讲，好看的存在应该感谢难看的人，没有难看哪来的好看呢？正如没有矮个子哪来的高个子呢？从这点来讲，人类永远不会朝着好看进化，好看与难看是相辅相承的！
您说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
其一，审美这玩意会变的，你看现在大都喜欢小鲜肉，要是在乱世或者上古时期打猎度日的时候，一脸横肉，胳膊上能跑马的大汉可能才最受欢迎。
其二，外貌不是择偶的唯一因素，就现在而言，虽然男的都想找个肤白貌美的靓女，但几乎没有哪个心智健全的成年女子会把相貌作为择偶的唯一标准，一个除了相貌啥都没有的男人一般只有两条路，要么找个富婆，要么找个。。。咳咳，但只有钱的男人就不一样了，只要腰子扛得住，天天不重样又有何难？
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，任何生物，包括动物和植物，都没有淘汰丑陋的机制。动物里面淘汰纤弱的，留存强壮的。鸟类里面靠漂亮的羽毛争夺交配权。人类更不用说，丑陋的人或许更强壮，或许更聪明，即便又丑又矮又笨，也不妨碍他娶妻生子，繁衍后代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人们现在已经能解码，人类DNA上近三万个基因，并遂步了解这些基因的功用。
以实用角度来讲，人类聪明智慧最重要，能挣钱更实惠。有钱人喜欢漂亮，喜欢帅。而聪明能干的人来必漂亮，未必帅，漂亮丶帅气的人未必聪明，所以人类最终在聪明与漂亮之间选择，因此不会定向地向好看的方向发展
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |