您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》当中英雄人物的经历告诉你哪些道理?
告诉我们,演义,刘备《三国演义》当中英雄人物的经历告诉你哪些道理?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
《三国演义》当中英雄人物的经历告诉你哪些道理?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》教给我们这些人生道理:
其一,“信仰之盟”比“利益之盟”更可靠。
《三国演义》中的“信仰之盟”最典型的莫过于“桃园三结义”,刘备、关羽、张飞三人陌路相逢,感叹时势,都想投军破贼(黄巾军),寥寥数语即意气相投,虽为异姓,结为兄弟,发愿同心协力,救困扶危,上报国家,下安黎庶。不求同年同 月同日生,只愿同年同月同日死。刘备、关羽、张飞三人怀抱着同样的信仰,那就是“上报国家,下安黎庶”,自从桃园结义之后,几十年同甘共苦、齐心协力,的确干出了一番轰轰烈烈的大事业。
相比之下,被张飞骂为“三姓家奴”的吕布,先后被荆州刺史丁原和西凉刺史董卓纳为义子,后来却是吕布这个义子又先后亲手把两位义父送上西天,为什么会这样呢?因为丁原和董卓先后与吕布结成的同盟是“利益之盟”,是一种建立在利益基础之上、互相利用的联盟,这种联盟因为利益而存在,也会因为利益而消亡,一旦利益减退或者消失,联盟也会应声而倒。由此可见,金钱和利益并非万能,远不如信仰来得坚固,远不如信仰的力量持久、可靠。
其二,危急关头才看得出一个人的真本事。
《三国演义》中有一对同父异母的少年兄弟最让人感叹唏嘘,那就是汉少帝刘辩和后来的汉献帝刘协。东汉末年,汉室颓败,皇家威严荡然无存,一直过着朝不保夕的日子。外戚、大将军何进被宦官诛杀,袁绍、曹操等人进宫围剿宦官,宦官为求自保,劫持了汉少帝和陈留王等人逃至北邙山,汉少帝和同父异母的弟弟陈留王这一段短暂的逃亡,可以看出汉少帝远不如弟弟陈留王。
汉少帝大约14岁,陈留王小5岁,只有10岁不到,但陈留王表现明显强过了汉少帝:一是很有主见。两人一直躲在河边乱草之中,又冷又饿,陈留王提出“此间不可久恋,须别寻活路。”于是两人搀扶前行,终于得救。二是更有胆略。董卓从西凉进京奉旨保驾,正好遇到了众人簇拥逃难回京的汉少帝,百官失色、少帝大惊,倒是陈留王上前喝问董卓,你是来保驾还是来劫驾的?董卓回应说是来保驾的,陈留王继续责问,既是来保驾,为什么看到了天子在此还不下马?董卓赶紧下马拜见汉少帝,陈留王则以言语抚慰董卓,自初至终,并无失语。这份胆略、气势和才干,的确不简单,连枭雄董卓都暗暗称奇。由此可见,在危急关头,一个人是不是有真本事的确可以一目了然。
其三,在领导面前不要锋芒毕露。
不管你多么聪明能干,都不能在领导面前锋芒毕露,表现欲太强,越是这样抓住一切机会在领导面前炫耀和卖弄,越是在领导心里埋下祸根。所以,明智的就是学会适当藏拙,不该说的话不说,不该做的事情不做,更不该喧宾夺主,不顾场合抢了领导的风头。在领导面前不能当庸人,否则让领导看扁了,会永无出头之日;但更忌讳在领导面前锋芒毕露,让领导黯淡无光,甚至让领导感受到来自你的威胁,否则,就为自己埋下了不可估量的祸患了。
《三国演义》中的杨修正是数次犯了这个大忌,比如有一次曹操考问曹植军国大事,杨修教曹植十多条回答要诀,所以只要曹操考问曹植,曹植皆能对答如流。曹操心中非常疑惑。后来曹丕暗地里买通了曹植府中下人,把实情向曹操告密。曹操知道了大怒说:”匹夫居然敢来欺骗我!”那时就有了杀杨修的心思。真正要命的是,杨修之才突出,但他是曹植的亲信,而曹操认为曹植不堪大任,下定决心要曹丕继承他的事业,所以,杨修才华越突出,曹操就越有杀他的必要,因为只有杀了杨修,才能巩固曹丕的统治。于是乎,最终曹操就借惑乱军心的罪名杀了他。杨修死时才四十四岁。
其四,经得起失败才能赢得成功。
以《三国演义》中的曹操和刘备为例,曹操能以正确的态度面对失败和挫折,即便是惨败,也能吸取教训、总结经验,立即从失败中走出来,谋求更大的发展。曹操赤壁之战,可谓惨败,但他能正确面对失败,千方百计保住性命逃出去,回到自己的根据地之后重整旗鼓,发布《求贤令》,采取不拘品行、唯才是举的用人方针,收罗到一大批需要的人才,为下一步发展做好了人才储备;接着平定关中、南征孙权,激化孙权与刘备的矛盾,协助孙权趁机擒杀关羽、夺取荆州,打破孙刘联盟。通过这些举措,曹操在朝中的地位与日俱增,“赞拜不名,入朝不趋,剑履上殿”,“设天子旌旗,出入称警跸”,“进公爵为为王”,成了比皇帝更像皇帝的最大实权派人物。
反观刘备,则经受不住失败的考验,硬生生把“失败是成功之母”变成了“失败是灭亡之母”。当刘备一听闻荆州失守、关羽被孙权擒杀就方寸大乱,把复兴汉室的宏伟目标抛诸脑后,就连向来视同鱼水关系的诸葛亮说话也听不进半句,只是一个念头要发兵征讨东吴为二弟关羽报仇,这架势十足的绿林好汉火并的派头,眼里只有兄弟情与复仇观念,哪有半点政治家的格局与胸怀?接下来一出出悲剧开始上演,蜀国由此开始急剧走下坡路,刘备身为蜀国之君尚且如此惶惶不可终日,急切东征孙权要拼个鱼死网破,带走蜀军精锐,却无良将,也无得力参谋跟随左右,一夕惨败,精锐尽失,自己也命丧黄泉,把诸葛亮费尽心血形成的“三足鼎立”的大好形势毁于一旦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.治世之能臣,乱世之奸雄。
这句话印证了一代枭雄曹操一生的写照,在曹操青年时期,希望得到当时最有名的鉴赏家和评论家许劭的好评。但不知是曹操太不好评价,还是天机不可泄漏,无论曹操怎样请求,许劭都不肯发话,又或许是许劭眼光很深远。最后,许劭给曹操下了判词:子治世之能臣,乱世之奸雄也.也是说曹操在太平盛世中是一个有为的臣子,在乱世中是狡诈圆滑的英雄。
2.本是同根生,相煎何太急!
出自《三国演义》第79回:曹丕做了皇帝以后,对才华横溢的胞弟曹植一直心怀忌恨,有一次,他命曹植在七步之内作诗一首,如做不到就将行以大法(处死),而曹植不等其话音落下,便应声而说出四句诗来,“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急!”就是上面的这首脍炙人口的诗。因为限止在七步之中作成,故后人称之为《七步诗》。据说曹丕听了以后“深有惭色",不仅因为曹植在咏诗中体现了非凡的才华, 具有出口成章的本领,而且由于诗中以浅显生动的比喻说明兄弟本为手足,不应互相猜忌与怨恨,晓之以大义,自然令文帝羞愧万分,无地自容。
上一篇:吃减肥药真的能减肥吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |