您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
最近关于流浪大师的舆论争议,你怎么看?
他的,的人,大师最近关于流浪大师的舆论争议,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
最近关于流浪大师的舆论争议,你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管怎样,那是一个有信仰的人,他生活得怎样是他对生活态度造就的,人家在用自身来惊世众人,生活物质固然重要,但是把物质金钱看得太重了就会失去本来质朴,现在的人那一个不是把钱放在第一位,我们应有的纯真质朴那里去了?穿得差就叫“孔乙己“,全身上下尽是明牌就叫“专家,教授,学者”?一个能用自身来践行文化的殿堂是在那些最质朴的人身上才能体现出来,不是唯利是图的人教授的!现在我们的文化教授的是什么一一唯利是图!失去质朴纯真的文化都是垃圾
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这位流浪大师,目前我暂时能了解的,只知道他曾经是一位公务员,有着美好的未来生活,都叫他大师,但是他的名字叫沈巍。
姑且先叫他沈先生,不叫大师。
最先知道这位流浪大师的时候是无聊时刷抖音,一则标题为,“小丑在殿堂,大师在流浪”的都音视频,上面的一位流浪汉模样的人,对于书籍上的内容,有着不一样的见解,让人感觉耳目一新。
可能说现在很少有人,会这样。衣衫不整,脸上全是胡茬,头发乱蓬蓬的,整个一个流浪汉的模样,但是就是这样的流浪汉,却被人叫为大师。他为什么会变成这样?因为他说他在做公务员的时候,想着垃圾里面也有好的能用的,丢掉了真的浪费了,所以他倡导要垃圾分类,整天与垃圾为伍,身为公务员,怎么也说不过去,周围的人都把他当成神经病了。
如果你真要说他有神经病,那么我想说是的,他确实有,他太过执着了。他不接受任何经济救济,只接受书籍的捐赠,或者说算是一种,被迫消遣了,可能他从来没有想过会这样,突然被网络曝光,接受不来这样的施舍,毕竟网络也是由双面性的,有坏的,也有好的,可能这个视频发出来之后,会有人说故意炒作,竟说一些别人听不懂的,装作太高深。当然也会有人,深深的被这个人所吸引,他所倡导的垃圾分类,也会有人注意了。
与其被消遣了自己,而达到宣传垃圾要分类的目的的话,也算值得了。
不管别人怎么说,我挺欣赏他的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要张嘴就大师闭口就教授,再不就是艺术家老师,都是瞎封号乱冠名。人们对乞丐的普遍认知都是没文化,没家没业病残等等。网络出现这样一个学富五车的乞丐,颠覆了整个社会对乞丐的看法,同时也激起了看书用书的涟漪。我不赞成走极端,但我欣赏他,每个人怎样一个活法不需要征得大家同意和苟合,他是一个另类,希望不要去打扰他的生活,还他一个安静的环境继续潜心读书,让他随意浪迹每个地方,收他喜欢的垃圾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一道“抖音上的乞丐大师,是包装出来的吗”的问答,最高阅读量竟达到了246万,沈魏先生一夜爆红依然是网络上的热门话题。
这两天我也一直在关注这方面的评论、抖音、石塘网,网友们对待这件事的看法有两种:一种认为这是纯粹的商业炒作;另一种,也是大多数的网友所认为的,沈大师满腹经纶、才华横溢,值得我们崇敬。有的网友甚至登门拜访沈魏先生,向他讨教问题。
不管是持反对意见也好,持支持意见也罢,那么,透过这次舆论争议去分析,它向我们传达什么样的信息呢?
这是一个崇尚知识的年代
沈魏先生成为网红之前,谁都不会去关注他,大街上蓬头垢面,衣衫褴褛,以捡垃圾为生的街头流浪汉多了去了。可当他如饥似渴的求知欲、他的学识、他的才华被人们所发现的时候,一夜之间便成为人们关注的焦点。
《论语》、《左传》、《三国》等等书籍,我们普通人读起来都觉得乏味,枯燥,而作为一位食不果腹、居无定所的流浪汉却能坐在路灯底下坚持阅读。沈魏有段和热心网友的对话:除了书籍,我不接受任何物质、金钱的捐赠。可见,他对书的钟爱已深入到骨子里去了。
更可贵的是,他不但读了,而且还记住了, 大到国学、文学、历史,小到为人处事之道、对马云的言语评价分析,都能够信手拈来,见解独到。这也许是让网民朋友们最为吃惊和敬佩的地方。
反观我们自己,大量的时间用在了刷手机、闲聊、逛街上面,静下心来认认真真去读几本书的又有多少呢?
知识的获取对每个人来说都是公平的,跟你的年龄、你的职业、你的性格、你的兴趣爱好没有半点关系,肯学肯钻才是获取知识的王道。知识虽然不能改变命运,但却可以提升你的思维,提高你的谈吐,丰富你的阅历,增强你的自信。不同于物质的东西,知识是身内之物,一旦据为已有,别人抢不了、盗不走。
精神的快乐才是最大的快乐
我们知道,青年曾国藩身上有三大缺点:性情浮躁,坐不住;傲慢自大,修养不佳;与人交往虚伪不实,容易言不由衷。用我们今天的话讲,就是一个”愤青“。
可以说,青年时候的曾国潘并不得志,处处碰壁,郁郁寡欢,这一点从曾国藩写给他弟弟的信中可以看得出来。
《曾国藩的正面与侧面》这本书中记录了曾国藩早期的经历:
”在北京城的最初几年,‘高己卑人’,‘凡是见得自己是而他人不是’这最常见的人格缺陷在他身上体现得很明显。他待人接物,不周到之处甚多。他的几个至交都曾直言不讳地指出他的‘傲慢’。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |