您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说:学医三年,自谓天下无不治之症。行医三年,始信世间无可用之方？
中医,学医,病人为什么说:学医三年,自谓天下无不治之症。行医三年,始信世间无可用之方？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，对此话深有体会。随着时代的发展变迁，环境气候生活饮食文化的变化，患者病情的多样化复杂化，这几句话越来让我觉得无方可用，身感通读经典的必要，与初入此道时的心情完全不同的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是社会现状。每个行业都这样。吃瓜群众觉得其他行业非常简单，刚入行者觉得很难，学成者觉得自己无所不能了。深入学习者才会觉得自己能力不够。
当然，喷子靠键盘就可以了
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医行医近40年，才知道西医有太多太多的不足，老祖宗的象形医学，古中医（不是现代西医化的中医）才是真正伟大的医学！老祖宗的医学结论：人不能无病，医不能无死。人总是要死的，不死的是妖精。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三年？我二十年也没觉着能治多少种病！绝活极少
回答于 2019-09-11 08:43:50
学海无边，方无定方。古方有很多但病种也很多，多根据病情加减组方，并且有时不论反忌关建在于药材的配伍组合，砒霜也是治病的良药主要看医生怎么用。药能治病也能杀人，医生是救世主也是刽子手！
回答于 2019-09-11 08:43:50
那当然！古人言不信，难怪医倒人！读经如观花，临证定慌神，开方无法则，用药离归经。还认是杏林
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果完全按传统中医验方剂量开药，那么天然野生中药与现代含化肥，农药人工养种殖中药应该从药效方面是有区别的，区别在于药量是否要增加，增加多少是需要临床实践经验的。那么现实中的现代中医又有多少具备这样的临床实践经验。并非传统中医不可信，是现代人工种，养殖含农药，化肥，激素，抗生素等中药坑了现代中医。让当代的人们质疑传统中医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为病人没有按医书写的生病[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
心正治百病，心邪不行医。学医三年有盛气，行医三年磨殆尽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未读过医书，真的，一本医书未看过。实用方可用，中医外科，妙手回春，药到病除，中医内科，治病救人，延长生命，身体健康。实用方，方方可用。未必无方可用。将流传千古。
上一篇：老婆怀孕六个月了，全身水肿，怎么回事？需要去医院看看吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |