您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么说:学医三年,自谓天下无不治之症。行医三年,始信世间无可用之方？

中医,学医,病人为什么说:学医三年,自谓天下无不治之症。行医三年,始信世间无可用之方？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么说:学医三年,自谓天下无不治之症。行医三年,始信世间无可用之方？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

医生治病不治命。医学作为一种技术，手艺。几年学习便能掌握基本技能，尤其系统学习后以为知识全面能治愈所有疾病。等上门诊亲自实践后发现有自己认识的局限性，也有患者病情复杂，家事工作不顺遂，身心问题都影响他的病情。心理辅导药物难以帮他完全解除身心困扰。便意识无方可用，只能治病治不了命。我有一患者来门诊，她伸手号脉，我号完说你是不是心情长期不好，睡不好觉。我以为她会说和婆婆不会，和老公吵架等琐事。她沉默一会，小声说:我把我弟弟的孩子弄丢了。。。半年了！我不仅出不了方子，连心理开导都觉得苍白无力了。学医难，学中医更难。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说的很对，初学者觉得一身本领，实践者觉得无方可求！中医之所以难以传承，是因为要因病施治，一人一方，一时一方，是从阴症治成阳症，再从阳症治成无病！这是一个不断判断，变换药方的过程，需要很多年的积累和经验！中医，来自周易，周易分易经和易传，易经又分易理和易术，曾仕强讲的是易理，而易术里分医术和占卜。好的老中医，都会用风水，心理学，药物治疗！所谓十分病有四分是心理疾病，人的意念能量是治病的根本，人的病都是从虚症开始的，后来转为实证，是因为自己心理暗示，精神奔溃，所以免疫力降低！上医以德治国，中医以礼齐人，下医以刑治病！中医是告诉你要改变习惯，治疗从断源开始，改性格，去习性，顺应天时，一切不医而自愈。性情，习惯，饮食，都影响人的健康！不改掉这些东西，不断源，那就是去三来五白搭辛苦！心病还在心药医，再好的药治不好心理病，不改变心理，病无好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我就是学习中医。不过我学习了二十多年。学习了三年的时候确实如此。感觉自己什么病都治疗不好，治疗不了。

等我学习了十年的时候，感觉刚刚进入了。然后在理论联系实际的操作过程中，慢慢的领悟到了中医的魅力。感觉自己无所不能。

再继续学习，继续理论联系实际。慢慢的感觉有些病还是可以治疗好。有些病只能说 走一步看一步。因为很多很多的病都是没有接触过。

只能在实际操作过程中，再继续探索。

现在就好了，基本上很多很多的病都是有办法治疗。甚至于，我已经知道了人 长生不老的秘诀！我只能默默无闻的努力拼搏！因为说出来，别人也不相信啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题应该可以对照孔子说的“学而不思则罔，思而不学则殆”来理解。

学医三年，如果能思考自身遇到的症状以及家人的健康情况，当“思”认定之后及时辩证用药，就可以一边学习，一边解决问题，遇到暂时解决不了的症状会加大学习的动力，寻找学习解决的办法，也就不会认为天下无不可治之病了。

行医三年，如果行医时候认定知识储备足够，不在学习看书，则无法应对千变万化的病情，无方可用的想法应该是治愈率不够而积累产生的压力造成。

不停地学习，反复的思考应该是解决这个问题的根本。

学以致用，没什么比学医更快乐的事情了，每次看到家人从生病到健康那种喜悦是学医最大的动力！

回答于 2019-09-11 08:43:50

偶尔去治愈……，说的就是医学的复杂性。

医疗过程中，完全相同体质，完全相同的疾病进程，完全相同的治疗疗效几乎是没有的。

患者生活环境、饮食习惯，对医嘱执行好坏，随时影响疗效。

西医稍好，至少在疾病诊断、辅助检查手段上标准相对明确，在药物剂量、含量、质量等方面有较准确、可量化、相对可控的数值。而中医在教学内容上书出百门，多数是作者个人见解和体会，具有时代烙印和主观偏见，学习者更需要长时间去悟道、去实践、去修正。而且更重要的是，就算中医这把"枪"的水平沒问题，在中药这颗“子弹"上看，现今中药材在质量、炮制，调剂，煎煮不可控因素太多，还有患者服药中药的方法和剂量等任何一个环节都会影响，如果医生考虑不全，交待不周，都会影响效果，最后影响到患者对医生水平的认可，医生对自己医技水平的自我肯定。

所以，除了认同楼上各位大咖的观点，本人从另外一种思路来说说“学医三年觉天下无病不治，行医三年觉天下无药可用”这一困惑的个人感悟。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页