您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

春秋战国最终统一，为何欧洲到罗马后都没统一过？

欧洲,不同,中国春秋战国最终统一，为何欧洲到罗马后都没统一过？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

春秋战国最终统一，为何欧洲到罗马后都没统一过？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国无论是和平还是战争，其都保持一个整体，那就是中华民族，无论是统一还是分裂，所有人心目中都追求一个大一统。而欧洲人则没有这个意识，我认为归根溯源还是因地缘环境的不同，而引起的一些列不同。



地缘环境

欧洲多海，很多资源都需要从外处获得，这样就造成了多满意，商品经济，而因为其地缘也形成了城邦文明，追求平等自由，所以国家难以进行大一统。中国多内陆、平原是农耕文明，形成自然经济（小农经济），稳定性好，所以相对便于统一。



思想

由于地缘的不同，诞生了不同的思想。欧洲人追求自由、平等，倡导个人，这样就不是十分追求大一统。而中国则不同，自然经历，易于统一，统一之后独尊儒术，儒术作为国家的主流思想，使人们注重国家的统一，认为天下一统才是正途。



制度

古代欧洲，古罗马帝国虽为统一国家，但是其制度和中国则很不相同，古罗马类似于中国夏商周的分封制，以罗马城为中心，其外为分封的势力，类似于各个诸侯王。所以古罗马对整个国家的控制是通过各个诸侯王，而一但出现问题不能再控制各个诸侯王，则也就对各个地区失去了控制力，各地各自独自。这也是古罗马分裂后再也无法进行统一的原因。



中国，秦始皇统一天下后改分封制为郡县制。加强了中央集权，使国家控制力加强，即便各地最高领导因为各种原因而不被控制，还可以通过其他手段控制该地区，所以国家易于统一。

外部势力

欧洲有一个很有趣的现象，有一个外部势力英国。英国最愿意看到的场景就是欧洲各国保持分裂，各方势力保持平衡。而一但哪方势力强，要侵入弱的一方，这时英国人就会出手帮助弱的一方，再达到平衡，这样一来欧洲无法形成统一的国家，也就侵略英国，英国一是能保护国家安全，二是能更容易的对欧洲进行控制。而中国则没有一个这样的外部势力。



综上，我认为欧洲和中国命运的不同首先来于地缘的不同，从来引发了思想的不同，最终而形成不同的制度。长此以往，形成了不同的文化，使中西方具有不相同的价值观。最后导致了中国最后大一统，而欧洲难以一统，处于分裂状态。

历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时刻，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题归根结底的原因在于国家制度的不同。

中国属于分封制。打下的疆域会分封给有功之臣管理。当时的各路诸侯，实际上就相当于现在的党中央，和各个省长的关系，而省长往下又划分市长，属于集权管理，统一了以皇权最高的思想。到秦始皇后又统一了文字、度量衡等。

而罗马帝国实际上属于松散的集合体，其征服的国家大多为附属国，说白了就像现在的欧盟。当时人们还是以各个国家的君主为尊。

统治制度和社会结构的不同造就了中国与罗马的不同结局。





回答于 2019-09-11 08:43:50

因为欧洲不是一个国家啊， 它从来都没有统一过。你看看世界，有哪个洲是统一的