您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
委内瑞拉政府和反对派的支持者成分有何不同?是老年人支持马杜罗，年轻人喜爱瓜伊多吗？
委内瑞拉,美国,的人委内瑞拉政府和反对派的支持者成分有何不同?是老年人支持马杜罗，年轻人喜爱瓜伊多吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
委内瑞拉政府和反对派的支持者成分有何不同?是老年人支持马杜罗，年轻人喜爱瓜伊多吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个在任何国家都是一样的，老年人经历的时代，吃过的苦头，年轻人没有吃过，导致了人阅历起点不同，对现实对比的感受层次不一样。
委内瑞拉的老年尝受过私有化时代的贫穷，是查韦斯的国有化给他们带来改变，所以比较珍惜如今国有化的待遇。
但是委内瑞拉的新生代，由于没有经历老年人尝过的苦，所以不知道现在的生活不知道比过去好多少倍。
这里就出现了一个人生痛点的不同。
对委内瑞拉老年人来的，现在的糟糕，但人生的最痛点是在过去的艰苦。对年轻人来说，如今的糟糕状况是他们人生中遇到的最大的痛点。
没有对比就没有伤害嘛，老年是拿现在跟过去对比，而年龄人是拿现在和未来对比。
从理论上讲，老年人已经走出来人生的最痛点，而年轻人正在经历人生的最痛点。在这种情况下，老年人对于改变并不是那么迫切，而且害怕改变后会回到过去，所以态度上是维持现状的。
而年轻人他们如今什么都不想，只想走出现在所承受的人生最痛点，希望快速改变现状，脱离人生的最痛点，由于思想上比较激进，迫切需要改变，迫切的渴望脱离人生最痛点。
而委内瑞拉马杜罗是现在现状，瓜伊多是要改变现状者，老年支持马杜罗，年轻人支持瓜伊多并不奇怪。
这种情况在任何国家都是一样的，在美国共和的支持者是以35以上的人为主，而民主党的支持者是以35岁以下的人为主。
美国共和党是保守派，而民主党是自由派。
年龄大的人在年轻时吃过苦头，但随着年龄的增长，通过努力慢慢的离开人生最痛点，所以比较渴望稳定，不希望回到过去。即使要改革也反对激进的改革，而是选择温和的改革。
但是年轻人不一样，他们对自己人生现状比较不满，毕竟谁年轻时都是一无所有的。但是每个时代的年轻人都渴望自己马上能够拥有一切，比尔盖茨那样有大把的钱可以潇洒，可以享受号召世界。
但问题是从现实出发他们要为一个富有的人遥遥无期，所以渴望改变，快速改变，总希望通过嫁接某种模式来让自己快速富裕起来。
其实世界任何国家的年轻人在心态上都是一样，所有没有美国富裕的国家里面很多年轻人都渴望美国模式，他们把一夜暴富的，或者说快讯改变现在寄托在美国模式上。
但是他们不知道的是，美国年轻也要改变美国模式，他们同样迫切的想改变现状，想变得富有，所以他们支持美国的改革派民主党。
但是美国模式一直是美国共和党维持的，由此产生了一个很可笑的问题，委内瑞拉甚至其他贫穷的国家年轻人所追求的美国模式是被美国年轻人抛弃的模式。
世界上没有完美的模式，任何一种模式都是年轻一代的痛点，不管你在那一种模式下，你年轻的时候都是一无所有的，从需要通过努力去积累，奋斗获得。
其实美国年轻人比世界上大部分国家的年轻人都要惨，他们大学一毕业就背负沉重的学生债务，这个学生债务有的人终身可能都还不完，美国总统奥巴马的学生债务都还了21年，在2004年才还清，也就是他当总统的前4年才还清。
世界各国大部分的年轻人心态都差不多，不想承受人生痛苦，想一开始什么都有，但问题是天下没有免费的午餐，富裕还是的靠自己创造。
埋怨父母、埋怨制度、埋怨社会，很多人在埋怨中很快的过完一生，最后一无所成。因为埋怨并不能为你创造价值，埋怨会蒙蔽你眼睛，让看不到你人生的真正价值，从让你永远在黑暗中转圈圈，一转就是一辈子。
埋怨是贫穷和失败的第一杀手，这句话放在四海皆准，现实中一定要远离那些常常埋怨的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是有一定的根据的，对于年长的一些人来说，他们拥有着相对丰富的阅历和生活之间变化的对比，自然明白什么样的可取什么样的是不可取。而作为年轻的一代，却有着不同的想法，毕竟他们经历的是富足的时代，而没有经历那种困苦的年代，那么自然就会对现在的现状不满进而支持瓜伊多，所谓的改变民主、改变社会。
其实像这样的现象，不仅仅集中在委内瑞拉，在世界其他国家也同样存在。比如现在的韩国，就存在严重的党派之争。以朴槿惠为代表的自由，韩国党是属于保守派势力，他们就获得了相对年老的人的支持，尤其是朴槿惠。可是作为文在寅，所在的共同民主党所代表的就是进步派势力，而支持文在寅的多属于年轻的一代。支持朴槿惠的老一代，他们经历过，朴正熙时代从贫穷走向繁荣的过程，因此对朴正熙有着十分的爱戴，自然对朴槿惠更加倾注一份支持。
▲这样的场景是不是很眼熟呢？
而对于委内瑞拉来说，同样意识如此，作为年老的一代，他们在经历了前查韦斯时代的私有制生活，那个时候委内瑞拉虽然盛产石油。可是大量的石油公司都是来自于西方国家，而石油所获得的利益全都被西方活国家所榨取。而委内瑞拉的人民却一直生活在困苦的状态之下，委内瑞拉的石油并没有给委内瑞拉人民带来生活的改变。
直到查韦斯通过军事政变更改了委内瑞拉的历史，查韦斯开始推行社会主义公有制状态，将委内瑞拉的石油收为国有将其获得的财富分配给国民。而委内瑞拉的年长者，正是经历过这样一个跌宕起伏的年代，自然对查韦斯所领导的政权拥有更多的爱戴。那么对于查韦斯的继任者马杜罗政府，他们同样是希望委内瑞拉不要回到私有制时代。因为他们经历过那个年代的困苦，知道西方国家控制委内瑞拉的石油会是一个什么结果！
可是作为年轻的一代，他们生活就是生活在查韦斯石油利益富足的时代。而正是这样的时代让他们生活安逸，在国际油价遭到重挫以后，委内瑞拉经济出现严重的下滑。他们就承受不了国家经济的下滑，承受不了国家经济的阵痛。本身美国又想控制委内瑞拉的石油，那么利用瓜伊多来宣传西方国家的民主，西方国家的自由，进而影响委内瑞拉年轻的一代。
那么年轻的一代被美国忽悠以后，自然要支持瓜伊多来推翻马杜罗的政府，进而可以获得所谓的西方民主和自由。而这一现象又与乌克兰十分相像，乌克兰就是在西方舆论的忽悠之下，整个国民干着不切实际的幻想，最终选择了一个不干实事的贪污犯，让乌克兰的经济在4年的时间内整整缩水了1/3。而委内瑞拉的年轻一代正按照美国舆论导引方式，正在推行着委内瑞拉的社会变动。
上一篇：结婚最大的好处是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |