您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说“银行是为富人服务的，穷人是为银行赚钱的”？
银行,富人,穷人为什么说“银行是为富人服务的，穷人是为银行赚钱的”？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
同时，银行信贷也存在信贷门第观念和嫌贫爱富的理念，资金大多数向有钱的富人流入，而不会将资金向存款数量不多的穷人放贷；而银行向富人提供的资金，由正是由绝大多数的穷人提供的。而富人通过贷款之后投资办厂创业赚到了更多 的资金，实现了财富积累，银行实际是在为富人服务。
由此，从上述现象或情况看，上面的观点是正确的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话大体是“穷人去银行存款是补贴银行和富人”的翻版。
“银行是为富人服务的”，这句话没有错。原因是银行能在富人身上赚更多钱，而且冒的风险不是太大。
“穷人为银行赚钱”，指的是穷人去银行存款，得到了微薄的存款利息，而银行可以用他的钱出去放贷赚取利差。
从道理上来说，任何中介都是利用信息不对称赚取差价，而银行是资金中介。所以，银行赚取资金差价也无可厚非。
做生意的都是“嫌贫爱富”，银行表现得尤为突出。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多谢邀请，说到银行它很多法规，条款，都是为富人们定做，好比会员，分金，银，贵，等等。一个农民在银行里排队，等了半天。一个富人一来到银行刷卡就三、二分钟就得到服务，办完事了，农民还在排队。贷款也是一样，农民贷款要有担保人，田地，宅基地，农副产品不算数。富人就不同了，拿一个房地产证，一台车等等，都可以贷款，不用担保人。农民收入低，成担风险也低，加文化水平也低，对银行那一套有很多不了解，一般农民怕亏钱就只能选存钱为多，在中国穷人，农民为多，不争事实。富人见识广，银行员工也很愿意为服务他们，富人们成担保风险大一些，也有胆识一些，也有资本。一般去银行买理财产品为多，存钱也有定期存款为多。对我而言银行应改变，改革还有很长的路要走，特别是对穷人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在中国是穷人存钱富人花钱！穷人为了攒钱把钱存到银行里，银行再用穷人存的钱放贷！而穷人又贷不下来款。富人可以贷款投资，用穷人的钱搞项目，也就是说富人用穷人的钱来赚钱！
回答于 2019-09-11 08:43:50
银行是中间体，为存钱者和贷钱者服务，从中挣取差价。但是开银行没有个体都是集体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话的出处，应该是前世界银行副行长林毅夫，这番话是2010年在接受新华社记者采访时说的，谈论的是“如何加快中国的收入分配改革”，要结合上下文和当时的社会背景看，网上很多版本都被加油添醋，建议看正规新闻。
根据“货币乘数效应”理论，林毅夫的话有一定道理。
对于你来说，存100元，那你就只有100元财富外加利息收益。但对银行来说，贷出去80元却不只80元，理论上相当于500元。
这就是货币乘数效应。
银行提供的货币和贷款，会通过存款的次数、贷款等活动产生出数倍于它的存款，货币乘数的大小决定了货币供给扩张能力的大小。
当你向银行储蓄了100元，而央行最低准备金率是20%，那就意味着这100元中，有20元将存放在央行，不进入流通领域，另外80元，银行可以向社会放贷。
从这一点上来看，哪怕一笔小小的存款，其实带来的贡献是翻倍的。
具体是这样：
比如A往银行存了100元，银行80元放贷给B，B还贷之后80元返回银行，银行再将其中的64元贷给C，C还贷64元，银行再向D贷出51.2元...依此类推，央行最先向市场投放了100元，市场上最后多的货币会是100+80+64+51.2+...其实是100*（1/0.2）=500
货币乘数越大，通货膨胀的因素也就越强烈。所以，很多人都会觉得，为啥到处找高收益存款和理财，却仍有跑不赢通胀的焦虑，就是这个原因。
在温和通胀的环境下，普通劳动者只能通过升值加薪来提升收入，对抗通胀比较累。
而对于大企业与富人来说，可以通过扩大生产或提高产品价格来抵御通胀。
货币乘数的大小主要由法定存款准备金率、超额准备金率、现金比率及定期存款与活期存款间的比率等因素决定。而影响我国货币乘数的因素除了上述四个因素之外，还有财政性存款、信贷计划管理两个特殊因素。
货币乘数过高或金融杠杆率过高，意味着“过度创造货币”，其直接后果是金融短期化、货币化、套利化。
上一篇：6米的鱼竿都有什么牌子的？谢谢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |