您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
拆迁后是要房好还是要钱好？
房子,货币,房屋拆迁后是要房好还是要钱好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
以我多年闯荡得经验看，要房好，因为钱对于一些农村人来说，瞬间有了钱，都不晓得怎么花，对钱没有很好的掌控，容易被冲昏头脑，很快把钱花完了，身边好多列子，要房子，毕竟是不动产，价格相对没有钱会贬值，和难驾驭，
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果房子和钱都可以要那就最好了
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民拆迁，个人观点，我觉得要房好，因为要的钱不够买房，所以个人觉得要房好
回答于 2019-09-11 08:43:50
拆迁后是要房子还是要钱好？
这个问题要好好调查调查，研究研究，为什么要怎么沉重考虑呢？因为盲目选择万一选错经济出入不是一点点，几万甚至几十万不在话下，所以要调查研究，要从二个方面着手，
第一安置房造在什么地方，在城市的什么位置，交通，商业气氛，发展前景，根据规划是否有升值空间，每平米价格等综合因素给以评估。
第二如果拿钱，高品房价格，地段房屋结构质量，宜居状况，升值前途，交道，学校商业等也综合评估。
第三然后以上两个方案评估作比较选择自已心仪的方案，认为价格适中，交通方便等，有升值潜力的方案，通过这祥的评估对比，你的选择一定不会差！谢谢了！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
拆迁后是要房还是要钱？
针对于这个问题，那么我们就得看具体的地方在哪里呢，相对来说如果具体的地方随着经济条件不同，那么选择要房和要钱也是不一样的。
毕竟每个经济发展水平的地区不同，房价以及金钱的比例也会不相等。
那么今天我们就具体的和大家讨论一下，在什么地方适合要房，什么地方适合要钱？
城中村拆迁，肯定是要房为主
假如我们遇上城中村拆迁的情况，那么我们肯定是选择要房。
为什么如此肯定呢？在尝试中，如果是一线大城市，那么这些经济条件越是发达，房价越是高涨
比如说，遇上拆迁分房可以分得三套房，那么赔偿可以赔到500万。
有的人想着这500万肯定很多，那么要钱肯定比要房要好很多啊！
但是我们要仔细的来想一下，在城市里面假如是经济比较好的地方。一套房最少起码得价值200多万那么如果赔偿三套房，按照经济价值来折算，是否可以拿到600万？
那这种情况你是要房还是要钱呢？我想很多人都会选择要房子比较好。
因为房子呢，再往后如果是经济发展的地方，他肯定也会有上涨的空间，但是如果你要钱了，这个钱对于我们现在所发展的情况来看，越是发展钱的价值也就越低。
所以对于长久的考虑长远的考虑来说，我们肯定多数人都会选择要房子。
农村里面拆迁，你是要房还是要钱？
说完经济发达的地方，那么我们再来说说，经济不发达的地方应该如何选择？
在农村里面遇上拆迁，那么我们是选择要钱还是要房？首先这个是基于经济不怎么发达的地方。
所以对于这些地方，如果农村里面的经济不发达，城镇里面的经济肯定也是一般的。
那同样是补偿，比如说在城镇里面补偿给你三套房子或者500万。
二者你怎么选择？有的人说那我肯定也是选择三套房子了。这个你可能就会想错了，如果你手头上有500万，那么对于15线城市里面的房价不怎么高的时候，那么你可能要钱会更加划算。
比如说五线小县城里面。房价可能也就4000~5000块钱一个平方。所以100个平方你才需要花费50多万，再加上20万装修，那么你一套房子100个平方，可能也就花费80多万左右。
500万现金面对于三套房的对比，肯定是500万的价格要比三套房划算很多。
500万相对比购买这个五线小县城里面的房子，如果是按照5000块钱一个平方。那么按照80万一套房来计算。你可以购买到6套房子，并且还多出二十万。
所以针对于这两种对比，如果在农村里面遇上拆迁，对于补偿，肯定如果可以拿到高额的补偿金，肯定会选择补偿金。
每个人的想法不一样，选择也会不同。
其实每个人的想法是不一样的，对于每个人的选择可能也会不尽相同。
所以我们只提出假设两个问题，同等的条件下获得哪一方面更好的参考。
我们所提出的问题是能够希望给予大家更好的参考方向和参考对比。
但是真正拆迁的时候，还需要看看当地的政策，或者当地的具体补偿是什么情况。
这样呢，经过参考和对比，我们肯定会选择更有利于个人价值的选择选项。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |