您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长平之战中，赵军为何冲不破白起的包围圈呢？
秦国,廉颇,之战长平之战中，赵军为何冲不破白起的包围圈呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
长平之战，赵军多次冲锋，依然突破不了白起的防线，主要原因是，处于断粮状态下的赵军，完全不是占据地理优势和同样强悍且以逸待劳的秦军的对手。
1. 从军队凝聚力来说，虽然赵国经过胡服骑射，军力处于巅峰。但秦国经过商鞅变法之后，军队建立了完备的赏罚系统。斩首越多，功劳越大，职位升的越高。所以战国时，经常出现秦国士兵在战场上抢人头的情况。所以从军队凝聚力上来说，秦军强于赵军。
2. 从地理优势上来说，赵军攻打秦军空仓岭防线，先要渡过丹河。丹河距空仓岭过近，且地形复杂，赵军无法展开。空仓岭防线地势较高，赵军攻秦，仰攻困难太大。所以从地势上来说，秦军优于赵军。
3.从战术上来说，赵军是胡服骑射。因为当时还没有发明马蹬，所以赵军和后面的蒙古军的骑射不是一回事。胡服骑射即：效仿胡人的衣服，骑马跑，下马射。赵军强在机动性上。但被包围的赵军，已经丧失了机动性的优势。秦军是大兵团作战。各兵种配合。相信看过电影《英难》的朋友来说，不会对秦军的箭阵陌生吧。所以在长平之围上，秦军的战术强于赵军。
4. 从当时的情况来说，赵军断粮多日，秦军以逸待劳。
5. 从双方统帅来说，赵军统帅赵括，虽然熟读兵书，但必竞是第一次指挥这么大规模的战役。而秦军则是战神白起。个人觉得赵括虽然比较历害，给予秦军重创。但比白起还是差了些。如果没有长平之战，假以时日，说不定能成长为赵国的战神。
综上所述。赵军虽然强悍，战力在山东六国之首。可惜遇到了更为强悍的秦国。无法突围也是可以预料的了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题提得好！如果司马迁记载的都属实，在这个问题上就有个大BUG。
赵括带了40万人进包围圈，被白起两支“奇兵”一共三万人抄了后路，居然就再也回不去了。
请注意，40万人不是被分割包围的，而是被“口袋大阵”围在一起的。如果赵括想突围，40万人狂冲三万人的阵地，还能冲不出去？
有人说秦军“奇兵”偷袭了赵军的百里石长城，用赵军自己修的城墙困死了赵军。典型的以讹传讹。看看战场地图和当地地形。赵军被围的地方北有百里石长城，南有秦军壁垒，这两个方向是不易突破，但是东西两向都是丹河河谷。西边丹河上游方向还相对窄些，如果有人死守，也算易守难攻（但不是不能攻）。东向丹河下游，开阔许多，山也不高，实是易攻难守之地。
按照史记上的描述，这个口袋阵的南边是秦军主力利用壁垒防守，赵军肯定是攻不下来的。西面的丹河河谷，离秦军主力较近，又是白起派出的“奇兵”抄后路的必由之路，可以推测白起肯定会派兵驻守。这里只是相对难攻，但比起秦军壁垒，应该有被突破的可能。
只是可能赵括有更好的选择，所以《史记》上没有关于这里发生战斗的记载。
根据《史记》记载，秦军两支共三万人抄了赵军后路之后，需要防守的阵地包括百里石长城和丹河下游两处。防守面宽至少几十公里。急行军穿插敌后的“奇兵”，根本不可能在丹河下游修筑永久性防御工事。
想靠三万人中的一部分，依靠一些临时防御工事，和接近丘陵的地形，堵住几十万强敌的逃生之路，除非敌人已经完全丧失斗志。
那么，赵军刚刚被围就丧失斗志了吗？
同样根据《史记》记载，就是这支被三万人困住的军队，断粮46天依然在听从指挥进行战斗。根据《史记》中白起事后评价“秦卒死亡过半，国内空”，因为整个战役别的阶段没有发生大规模战斗的可能性，所以秦军的伤亡主要也是这46天内发生的。这样的赵军，能说他们丧失斗志了吗？显然没有。
既然赵军没有丧失斗志，还在这46天当中给秦军造成了巨大的伤亡，他们怎么会被三万人用临时防御工事，堵在一片丘陵河谷之间了呢？除非没打算走。
刚才说了，秦军的“口袋阵”大约是南北西三面易守难攻，只有东面比较薄弱。一、那是赵军回家的方向，长平大营也在那个方向，赵军被围，士兵归家心切必拼死而战。二、地形相对平缓缺少天堑阻隔。三、秦军长途奔袭兵力和后勤辎重都不足，难以建立稳固防线。
如果你是赵括，你会选择攻击哪个方向？
《史记》记载，口袋阵完成包围后，秦王亲至河内，发年十五以上男丁尽赴长平，遮绝赵援。从方向上看，秦王这些援兵补充的就是丹河下游方向，可见这个方向的秦军压力极大，消耗极大。但是秦王组织援军毕竟需要时间。包围圈初成之时，战场东侧防线，兵力悬殊，若赵军全力从这个方向突围，秦王组织多少援军也来不及。
后人总把赵军没有第一时间突围作为赵括“不知机变”的证据。其实这恰恰是后人学史，不会思考、人云亦云的证据。
赵括熟读兵书大家都是相信的。秦军在包围赵军过程中发生巨大伤亡，也是司马迁让白起说的，也应该相信。可是在这两个信息存在的前提下，就是有人相信赵括被围之后就被吓傻了，让四十万大军静坐绝食，直到发现不会有援军了，身为主帅才鲁莽地光着膀子出去找白起拼刺刀。这哪是一个熟读兵书的人做的事？秦军几十万的伤亡会是这样一个人造成的吗？
如果对这个故事的疑点感兴趣，建议大家灵魂穿越到当时，假设自己是赵王或者赵括思考几个问题:
一、廉颇的防守战略，最后结果如何？
二、两军对峙已久，双方都壁垒森严，并且赵军在战役前期初战失利的情况下，想快速结束这场战斗应该怎么做？
三，能给秦军造成数十万伤亡的“四十万赵军”为什么会被三万人困死？赵括为什么不突围？
四、廉颇是孤身回邯郸的吗？包围圈里的赵军真的有四十万吗？为什么四十万没断粮的赵军，被三万人困住却不突围？为什么明明能给整个秦军造成“过半”的伤亡，却不能集中力量突破三万人的临时防线？为什么习惯“斩首数十万”领军功的白起和秦军，这次面对空前巨功，居然“诈而尽坑之”？为什么秦王愿意相信范雎的“谗言”不愿意乘胜追击进攻没兵的邯郸？为什么一年后秦王要打邯郸，白起却说必败而宁死不从？为什么燕国认为赵国空虚派两千乘战车（大概二十万人）来占便宜，却被廉颇打得大败，不仅主帅被杀还差点灭国？
六、长平之战有哪些将领活着继续为国效力，他们之后分别打了胜仗还是败仗？两国有哪些将领的人生最后一战是长平之战？
上一篇：专家称房价不能大涨也不能大跌，否则老百姓承受不了，有道理吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |