您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么当代这么多的书法爱好者看到别人写的字,管他好坏,总爱去贬低别人水平呢?
书法,自己的,的人为什么当代这么多的书法爱好者看到别人写的字,管他好坏,总爱去贬低别人水平呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 即使水平有限但人总有优点吧,相信比他们优秀的人都没心思去贬吧,也会偷偷地向人家好的地方学习,三人行必有我师,比如庞中华,田英章,苏士澍他们的字有时候被都说得一无是处,这样的例子还很多,值得思考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题,我的看法是:一是文化差异。二是审美观不同。三是眼高手低。四是民间多书法高手。五是网络上言论自由。六是专业人员的书法的确存在问题。七是文人相轻。八是为了刻意的去捧某个人去攻击另一个人。九是似懂非懂(半桶水)者有之。十是看问题不客观,不全面。十一是少数网络喷子不管三七二十一,见字就喷。十二是书界风气不正,引发网民对某民间机构的不满。
我认为,字,写出来是让人看的,既然把自己的字在互联网上展示,网民就有品头论足的权力,只要不是恶意的攻击和谩骂,都应该予以支持。如果不想让别人评你的字,那就自己留着别让他人看,更不要发到互联网上。
写字之人,应该具有“涵化宇宙,包容万物”的度量和胸怀。真正的有修养的书法家,是不怕别人评论自己的字的。比如:欧阳中石,沈鹏,张海,张继,张旭光等书家,他们是从不计较网民的评论的。在他们看来,你评你的,我写我的,自己的字好与不好,历史自有公断。
对书法名家的书法评论,在某种程度上是越评论,他们的名气就越大。有一个书法家说过,自己的书法作品,就怕没人去评,就怕没人去指三道四,没人评论了,那自己就什么也不是了。看来,自己的字没人评论,没人攻击,也是一件非常可怕的事啊!
写字之人,如果没有宽广的胸怀,如果没有勇气面对别人的评论,那就干脆别学书法了,因为你经不起风吹浪打,怎么才能做到百练成钢呢!
以上为小编个人观点,一家之言,仅供参考。如果各位网友对此有不同看法,欢迎留言和评论!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!说说浅识,请方家和朋友们批评指正:一、学养和道德品质修养不够,若学养广博深厚,道德品质高尚,其对问题的看法和观点是公允的,是不会轻意枉议诋毁他人的!二、其对书法的真正的精神内含、功用、本质等精髓的理解、认识和实践太浮浅,其功力、技、法、理论、艺术水准没达到上乘境界。古先贤早就有“书如其人”论定,因其对鉴赏书法的艺术水平亦停留在自己的水平上,所以也就产生了与此相应的言行。三、被“名利、妒嫉、自私、骄傲自大,唯我独尊、心胸狭窄”的心态和品性所奴役。四,宗观书法史,历代书法圣贤、大家宗师的治学方法皆是以“虚怀若谷,广汲博取、进德修业、胸储天下”为己律、己任而治学,很少有枉议、贬低、诋毁他人之言行的!这也是成就上乘书法艺术的秘钥金箴!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
书法本来就是供人欣赏、供人品味、供人学习、供人看的,有人夸奖,有人贬损,是正常现象。
表弟是市书协主席,20多年前我对他说:你的字练到六、七十岁时,可能会好一点!当时他很生气,看他脸都气白了,而我心中却暗喜,结果怎样?他更加倍努力日日炼字不止,炼得手指长了厚厚的老茧,20多年如一日,现在终于练出一手好字,也坐上了市书协第一把椅子。因此,对书法的贬褒说法,干万不要在意。贬是鞭策,是激励,是动力!褒是鼓励、是增加信心,也是动力!
另外“千师万师不可当厨师”因人与人之间,对书法的看法是不一样的,各有各的品味,这和吃菜是一样的,喜甜喜咸各有所爱。况且,书法本身多姿多采,可分五种字体,楷书、行书、草书、隶书、篆书。然后五种类型的字体,也就是五大类,每大类又细分为五花八门的小门类,比如:篆书分大篆、小篆;揩书分魏碑、唐楷;草书分章草、今草、狂草;行书是在楷书的基础上发展起来的,楷书书写太慢,草书太潦草难于辨识,于是介于楷与草之间,生出一个行书来,行者如走路,不慢亦不快也。
书法门类如此之多,而书者又根据自己的爱好,自创一体的很多……因此,看的人、学习的人、欣赏品味的人的看法,更是仁者见仁、智者见智,千个人千个样,各不相同。对于贬低者给予微笑;对于褒奖者表示谢意就可以了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
贬低有几层意思,一是积极参与说明自已也沾边或已成内行,二是评论者自说画自由,只当他一家之言,不必上心,三是逢评必贬是心态问题。最后一个小因素,艺术本来就没什么死标准,给这些人提供了说话机会
回答于 2019-09-11 08:43:50
贬低别人书法的水平,主要是因为眼高手低。
上一篇:中国古代的雅乐现在还有吗?哪里还能发现踪迹?有什么唐宋以前的雅乐推荐吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |