您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果三体问题无解，那为什么不破坏其中一个恒星呢？
恒星,一颗,行星如果三体问题无解，那为什么不破坏其中一个恒星呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如果三体问题无解，那为什么不破坏其中一个恒星呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三体》是一部非常优秀的科幻小说，但科幻小说毕竟不是论文，它只是作者基于一些科学理论的想象而已。
三体问题是天文学上的一个难题，它描述的是三个质量、初始速度、初始位置都是任意的三个天体在引力作用下相互运动的规律。现在已知的是这个问题是没有精确解的。但不是没有解的。
地球、月球和太阳就是一个三体系统，但由于地球和太阳的质量非常的大，以至于月球的扰动对前两者的影响不大，这样的系统是有解的。
图：地、月、
太阳
刘慈欣描述的是三个差不多大的恒星形成的一个三体系统。这样的系统在一个较短时期内的运动是可以通过计算预测的。没有大刘说得这样混乱。
在真实的宇宙中，这样的系统是不可能长期存在的，正因为它们运动的不可测，使得它们没有稳定的轨道。用不了多久，要么发生两颗恒星的碰撞、要么一颗恒星在引力作用下被弹射出这个系统，最终都会变成两体问题。
宇宙中存在三颗恒星的系统，但都是特殊形式下的三体运动。
图：三合星1，两颗恒星相互绕行，并围绕一颗大质量恒星公转
图：三合星系统2
图：三合星系统3，两个恒星相互绕行，第三颗小质量恒星在远处绕行
至于题主所说的摧毁恒星，这是一件非常难以做到的事情。恒星依靠它质量形成的压力和温度使得内部核聚变材料发生聚变反应，释放出能量。摧毁恒星要么减少它的质量，要么加大它的质量让它成为一个黑洞。除此之外别无他法。这不是刘慈欣小说里三体文明能够做到的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果此问题来源于《三体》。
那题主的问题等同于，三体人为啥不破坏其中一个恒星。
答案是以当时三体人的科技能力做不到。别看掌握核聚变能星际航行了，可对恒星而言，那就是渣渣。
当三体人有这个能力了（不一定只有光粒可以摧毁恒星，我估计水滴也可以，用量变引起质变），也不得不征战地球了（黑暗森林）。
而且，摧毁一颗恒星，是很容易暴露的，这很危险，因为有很多的猎手游荡在宇宙。
如你有不一样的观点和想法，欢迎留言讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题三体人肯定想过，但是那是自取灭亡。
第一，三颗恒星运动轨迹毫无规律，最安全的做法就是等到某一颗恒星远离三体行星的时候用光粒将其摧毁，但就三体人的科学水平而言，似乎还没有能力制造接近光速的光粒并发射出去。即使三体人有能力发射光粒，也可以摧毁一颗恒星，但是无法保证这颗恒星在被摧毁时的爆炸、喷发不会波及到三体行星，因为它们离得太近了。
第二，这是最重要的一点，《三体》原文中写到了：一颗恒星被光粒击中后开始喷发，然后坍缩，再爆发，形成星云，星云物质被剩余两颗恒星吸入产生强辐射，使得整个星系成为一个“辐射的熔炉”，没有生命可以在如此强的辐射区生存的。
所以，无论三体人的科学水平达到怎样的程度，都无法通过摧毁一颗恒星的方式改造这个星系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三体只看到一根纤维把一艘船切割成了两半，以后看完再说把。不过，我想三体人的脑洞确实不够大，中国的后羿几千年前就射下过8个恒星了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵，破坏毁灭一颗恒星？你知道现在地球上的人类随便怎么折腾也毁灭不了地球么？人类只能毁灭地表生物。恒星更不用想了，提这个问题只能证明你的无知
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、如何破坏？
2、根据我的理解由物质不灭和动量守恒定律，即使将其中一颗粉碎，物质仍在，且公共质心仍沿着原轨道运行，结果怕更坏。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |