您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在当下学生的教学课本中，16开与32开的书形哪一种更利于学习时的抓握？
课本,也是,规格在当下学生的教学课本中，16开与32开的书形哪一种更利于学习时的抓握？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
在当下学生的教学课本中，16开与32开的书形哪一种更利于学习时的抓握？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于32开的书好握还是16开的好握，本答主觉得最好不要一概而论。
学生有大有小，对于年级比较小的孩子，比如小学低年级的孩子，或者32开的书比较好握，拿起来翻书也比较容易。
到了小学高年级还有初中高中等，16开的书比较好用，拿起来比较好拿，书的设计也比较好，书大一点，想在旁边做笔记也方便。
我们这边的教材也是这样设计的，小学低年级用32开的，小学高年级和初中高中用16开的，我觉得比较科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为是32开的。
1.给人感觉轻松，没有压力。
2.多年了，都习惯了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在大部分都16K的，而我们上学时都是32K的。当然是大点的好握，但同时也带来了个问题就是书的重量加大增加了孩子们书包的重量，尤其低年级的连课本练习册笔记本等导致书包过重。建议1--2年级可用32K的，其它高年级的可以混合两种使用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
俗话说得好，没有调查就没有发言权，为了回答题主这个问题，我还特意去向一年级的女儿要了这两种规格的小学书本体验了一番，并询问了女儿自己平时使用的感受。
我先把我的体验感受简单说一下
1、如果是单纯谈哪种规格的课本更利于学习时的抓握，毫无疑问，肯定是32开的课本更容易抓握了，这就像苹果4手机由于屏幕小，比后面最新款的苹果大屏手机要更好抓握一样。而16开的课本对小学一年级的学生来讲，由于尺寸较大，在抓握体验感上可能差了一些。
2、但任何事情都有利有弊。16开的课本由于规格更大，一般情况下，在排版上无论是字号大小还是行间距都更优于32开的课本，至少看得更舒服一些，实际体验也是如此。
我女儿使用后的真实感受是
1、这两种规格的书籍我女儿都使用过，她觉得32开和16开的课本如果都是立起来看的话，在抓握方面并没有太大的区别。
2、主要区别在于这两种规格的课本如果都平摊在桌上来看，16开的课本由于更大，存在一定的阅读死角，看起来略有不便；而32开的课本能够一览无余，不存在阅读死角。
最后就看你自己是更看重阅读体验还是抓握体验了。如果更看重抓握体验，那就选择32开的吧；如果更看重观感体验，那就选择16开的吧。实际上，现在教材规格都是统一安排的，对孩子来讲，并没有可选的机会。
其实，在多年以前的课本规格以32开的居多，甚至大学课本也是如此。后来课本规格包括绘本童书等也和手机屏幕一样往“大”靠拢，“岂止于大”，现在16开的课本已成为主流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先需要弄清楚，碎片时间学习是否有利于系统课程的学习？已经某有研究质疑某些砖家推崇的碎片学习法，所谓碎片学习就是一个商业炒作起来的概念。不要相信什么小而精，精华从来就不是浓缩的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从学生便用角度应该是32K更方便！但从印刷成本角度分析16K更划算，排版次数少呀
回答于 2019-09-11 08:43:50
16开有力学习！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：蔚来建厂熄火，全年净亏96亿元，靠代工如何迎战特斯拉？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |