您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
苏士澍的书法具有深厚的金石气息，为什么很多人却批评他的书法不好？
书法,金石,他的苏士澍的书法具有深厚的金石气息，为什么很多人却批评他的书法不好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题就出在“深厚”二字上！
晚清的邓石如，被广誉其字大有金石气，可邓对这些评价的反应却是：太过奖了，吾与古人相比相差甚远呢！这虽是流传下来的佚闻，但一个划时代的大家都懂得谦逊，难道不值得今天没有多少份量的人深省吗？
再说说近代金石大家吴昌硕，其名震四方，成就斐然，几乎没有人不夸其书、篆作品金石气厚重隽永的。当时的吴昌硕虽傲气伴身，但在对旁人的大肆褒奖却从来不屑。他有一联句足可见证其对自已书法成绩的态度：“莫言吾法金石气，须当揆古鉴正身。”于右任对他的评价也很说明问题：“承古气拾金韵，促当今启后生，独不为已而树碑……！”
我们暂且不论今天的苏主席人品如何，单就其书品而言，的的确确还很难服众！诚然眼下拥有不错书法功底和有些金石气的人还不少，但被公认为是佼佼者的群雄中却并无咱们的苏主席！
其实，苏主席用不着什么人抬举和吹捧，他能顺利坐上中书协的头把交椅，足以证明其确有过人之处。再说人们也不必去苛求中书协主席的字理当是中国第一，何况这种苛求本身就不符合现实之逻辑，因为民众的认可历来都很难成为一个平凡能人加官晋爵的决定性因素！所以人们和苏主席本人都应该承认这一非合理性定律的现实存在。最后我还想再说一句实在话：对中书协而言，要将中国书法艺术复引上正道还任重道远；对苏主席而言，金石气还谈不上深厚，正可谓革命尚未成功，同志还需努力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏世澍是谁？未见作品，不好妄加评论。若真具有深厚的金石气息，那一定好。欣赏高品质的书法艺术，需要广博的理论知识和阅历支撑，好的作品自然会被行家里手称赞和肯定。而于大多数爱好者，不为常人所识也属正常。（附图：具有显著金石味的齐白石书法作品）
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏士澍的书法是否具有深厚的金石之气，可见仁见智，不必纠结。但作为中国书协的新一届主席，他的有些代表作品还是很不错的，有较深厚的书法功底，应该肯定。
对于为什么很多人批评他的书法不好？这个问题也不难理解。一是人无完人；二是艺无止境；三是山外有山；四是树大招风；五是所需所爱等等。
我以为，书法艺术是终身的修炼，很多评论都具有激励、鞭策性质，即便有批评也不必太在意，看看说的是否有理，是否客观。就是对于一味的夸奖也要谨慎对待，小心接受，毕竟“捧杀”也不一定是好事情！
回答于 2019-09-11 08:43:50
金石气并不是写篆书就叫金石气
回答于 2019-09-11 08:43:50
论書法，苏士澍只篆書较好是远远不够l的。行草書功底差作品未入高境作为主席很难服人。要补这一短板难度非常大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在是大家也有人评价是非
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到这里,我不能妄加评论,他的字再怎么说也是有一定水准的,他做为一个领导,有许多的任务完成,他时间和精力是有限的,我们讲人无完人,金无足赤,也不能都从个人角度来理解和看待这个问题,来得粗暴点说,你在这个位置呢,别人会怎么说,那都是未知数,所以还是静坐常思已过,闲谈莫论是非,你前行的脚步,才能证明你的进步,其他都是耳旁风！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题应该是仁者见仁，智者见智！但其背后也可能包含众多其它综合因素吧！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |