您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
苏士澍的书法具有深厚的金石气息，为什么很多人却批评他的书法不好？
书法,金石,他的苏士澍的书法具有深厚的金石气息，为什么很多人却批评他的书法不好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
苏士澍的书法具有深厚的金石气息，为什么很多人却批评他的书法不好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先感谢这位朋友的邀请，对于这个问题，我代表一点个人的看法，不当之处请大家指出！
“苏士澍的书法具有深厚的金石气息，为什么很多人却批评他的书法不好？”
苏士澍是谁呢？他是第七届中书协主席，他身兼多职，但是人们知道的却是他作为一个书法家和书协主席的身份。
他在担任中书协主席之前就是专门从事古代书法字帖编辑出版工作的，在中青年之后师从启功先生，我们知道，启功先生也曾担任过书协主席，所以苏士澍在担任书协主席的这个职位上也有很多地方在向启功先生靠齐！
苏士澍在工作之余进行书法篆刻学习，所以我们看到的他的很多作品都是篆书。
苏士澍的作品大都为这种形式的篆书作品，那么，他的作品到底有没有金石气息呢？
金石气息是什么呢？个人的理解就是碑板上的字经过上千年的风吹日晒，很有字已经不同程度地模糊了，而这种模糊不清的美被一些书法爱好者认为是朦胧美，也就是所谓的金石气，但是这种金石气是在自然环境中形成的，而不是人力可以达成的，而有些书法家或者爱好者想用毛笔去表现这种金石气息，我觉得这是不太可能的，即使能模仿，那也只是东施效颦罢了！
所以书法当中的金石气息是不可强求的，至于苏士澍的书法有没有金石气息，我觉得不同的人有不同的看法！
那么还有一个问题是为什么很多人说苏士澍的书法不好？我觉得这个也很正常，书圣王羲之的书法依然不是每个人都喜欢的，每个人都有每个人独特的看法，我想现在的人们是楷书看多了，只要是其他的书体就觉得不好，我觉得这过于片面了，楷书固然是一门博大精深的艺术，但是其他书体依然也是熠熠生辉的！
所以，我觉得苏士澍的书法还是很好的，而且自他担任书协主席以来，做出了很多有利于书法发展的举动，我觉得这比他本人写得好不好更加重要！
以上为个人看法，欢迎大家留言讨论，感谢关注笔尖写字课堂！
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏士澍是当今中国书协主席，他的字，以篆隶为主，他功力深厚，从他楷书和行书可见。
在大众看来，雅俗共赏，非常好。多人不认同苏士澍的行书，好象骨力不足，少二王的东西，还随意，不受待见。
其实我个人认为这和他用鸡毛写笔有关，字显软弱，结构很好，他篆隶非常好，他组织能力强。
苏士澍编辑出版了我国古代各种书体工具书《草书编》、《隶书编》、《行书编》、《篆书编》、《楷书编》，主持并策划编辑出版了《历代碑帖书法选》等。我国的书协制度是官方行为，有人认为有利有弊，苏士澍作为一个公众人物，也应该接受大家的评判，就是过去的王羲之、颜真卿、苏东坡等大师质疑的人也很多，这是正常的。\"百家齐放，百家争呜\"是党的文艺方针。个人观点，大家批评！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然书法有争议是好事，这样有利于书法健康发展，当然他作为书协主席，书法家对他的关注度还是挺高的，当然位置高，不一定说就他中国第一，高手在民间，但他既然可以做的这么高的级别，说明他的管理能力高，起到调动活跃书协的作用，他的书法的确有金石气息，但只能说他临过金石之帖，好坏由大众觉得是有点不妥的，因为各方审美不同，只要非常专业人士才能够品味的出来
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏士澍的书法最精彩的要属篆书。行书也能够给人以新面目。说他的书法有金石味，并不是虚言。说他的书法不好，是有多种原因的，关键在于对其书法的了解不够深入，甚至人云亦云。在就是审美观念的取向，甚至价值取向问题。在就是年龄问题。苏士澍的书法还没有到了人书具老的境地，仍然有非常大的发展空间。
对于他的书法的好与不好，更多的是说他的书法作品的的错别字以及近一个时期的篆书创作有装饰味尽显的问题，并没有什么人说他的书法遭遇吐槽一片。
从苏士澍近几年的作品看，创作非常严谨。虽然行书略显柔软但却没有那种妩媚之气。可以说其书法仍然在出于探索自己独具的风格路上，还没有真正达到完全成熟的境界。不过已经明显能够在传承传统的基础融入了自己对书法的理解、认识或思想观念，已经开始步入了真正的独立的心挥手运的阶段，进入化境尚待时日。如果我们那苏士澍在《书法丛刊》上为一些文章的题署和近期的书法的进步看，是非常明显的。
苏士澍的书法可以说是雅俗共赏的特点。没有那种高大上的装腔作势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |