您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《绿皮书》这部电影？
托尼,黑人,唐纳德如何评价《绿皮书》这部电影？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
推荐！
作为一个轻微自闭症患者，我很清楚，人在外部压力下会用礼貌来隔绝世界，保护自我。所以当唐拿着香槟出现在托尼家门口，我的情绪稍有失控。从这个角度来讲，《绿皮书》绝对值回票价。然而它就像为奥斯卡量身定做的作业式影片，换句话说就是，它具备了夺取奥斯卡的一切因素，但缺乏冲击力。
很多人提到《绿皮书》就要提到它的背景，美国的种族矛盾。但这并不是重要，在我看来《绿皮书》不过是很好的借用了话题——种族问题捎带擦了点同性恋的边。（坦率地讲，这是真实故事改编的电影，否则我会觉得一定把两个问题集中在一个人身上有点过）
为此，观众倘若被电影海报和简介所误导，认为《绿皮书》讲述的是黑人艰难争取权利并赢得白人司机尊重的故事，看完它后，多少会有些失落。但把《绿皮书》当成勇敢打破个人坚硬的外壳，从而赢得友谊的故事，它无疑是优秀的。
其实我们可以把故事换个背景，学校里一个学习好的胖子总是受到欺负，而一个混混意外得到了胖子的帮助，两人成为朋友，混混带着胖子跑步，胖子辅导混混学习……
是不是觉得这故事太老套？这就是《绿皮书》饱受诟病的原因。如果不是适当的背景，这样的电影缺乏卖点，比如日本动画片《声之形》。
特别要提出的是，我并不羡慕《阿丽塔》的强大特效，因为我知道技术差距很难逾越。但是从配乐角度讲，《绿皮书》不过是奥斯卡的中等水准，可即便如此，也甩了目前大火的《流浪地球》两个街区。毕竟电影是门综合艺术，每个细节都影响着它的商业化输出效果。
总之，无论是故事结构、人物丰满程度、配乐还是美国公路边的田园风光，《绿皮书》都是值得一看的。而我准备二刷，因为我在绿皮书里发现了另一个世界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好看的电影绝对都有一个特点，不知不觉中，二个小时居然已经过去了。这部电影我认为对于有阅历的人去看，会更有一种别样的味道。不是二个小年青的寻欢之旅，是二个有点年纪的老男孩的一段其实并不容易的，有点危险的旅程。尤其是雪利博士在无人的房间悲伤的泪水，可能我们这种经历世事的男人更懂一点。另外的感慨是美国的多么强大，六几年，我们国家国民肚子都没填饱呢。更不要说其他了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，今天来说说2019年奥斯卡最佳电影《绿皮书》。
我们先来探究一下故事的设定与卖点。
故事发生在60年代，种族歧视仍然非常严重的美国。
一号主角托尼是一位意大利籍帮夜总会做打手的小保镖，并且还是一位严重的种族歧视者。
二号主角唐则是一位备受推崇受过高等教育的黑人钢琴家，因为一号主角的夜总会处在停业整顿阶段。
唐为了去歧视极度严重的美国南方（原本处在北方，勉强还算好），选择了有手段的托内做他保镖。托尼为了赚钱交房租，只好接受唐的聘请，成为了唐的私人司机与保镖。
可以看的出来，整个作品其立意、人设以及故事内容，无时不刻透露出标准的美国式正确韵味，表明着为得奖而去的作品。
甚至有人评论说，这个片子是表面上是黑人权利斗争，实际上是黑人被白人拯救，白人才是主旋律救世主的作品。
并且作品的结构也非常的商业、一些情节设定都很投机。故意挑逗观众的神经，从而引发观众对此片的好感。
例如肤色、例如被迫的妥协、商业化的故事安排等等。
但我想说，这些论点暂且不提，毕竟我个人对正确这个话题并不是很感兴趣。
而且之前所说的论点都基于讨好美国观众这一前提，但显然我不是美国观众。
只要别搞得像黑豹一样，明明很一般却各种吹，我就不会太在意。
作为一部公路片，以一段旅程为背景，主要描写主人公生命体验，思想变化的类型。并且作品的主题又那么沉重，使我未进电影院以前以为是一部比较忧愁的作品。
但从看完后的整体观感来说，本片意外的非常轻松，作品里大多数时间，因为两位主角互相身份的错位，从而产生的调侃式幽默。
例如从没吃过炸鸡的唐，因为托尼半强迫的推荐，从而猛吃炸鸡这一幕，又例如唐教大老粗托尼写极度矫情的情书那一幕，整个作品时常伴随着轻松快乐的气氛。
而在比较严肃的话题上，作品里也常用比较含蓄的方式表达黑人唐的愤怒，例如特地浪费半个小时回旅馆上厕所、坚持与白人一起就餐等等，这些都多少冲淡了一些本片中过于消极的情绪。
除此之外本电影的音乐真的是相当出彩，以至于奥斯卡最佳配乐奖给了黑豹而不是这部，反而令人更感遗憾。
虽说我个人不是很理解音乐以及音乐的专业知识，但便是我这种人，也能感觉到本电影音乐上的出彩。
这部作品的音乐已经不单纯是配乐那么简单，而是非常恰当的融入到剧情乃至角色情感变化之中。
两位演员的演技更是一绝，比如说托尼的演员维果·莫腾森，直接加胖20斤，并且研究模仿人物原型的举止。
唐的演员马赫沙拉·阿里，原本不会练钢琴的人，苦练三个月钢琴，就为寻找钢琴家的那种韵味与感觉。
不过在片中钢琴部分都是用换头特效做的啊，这不去多说。
作为一部配角极少的电影，若不是这两位演员足够敬业，绝不会达到如此高度。
总的来说这片子拥有着非常标准的奥斯卡得奖模式，说着老生常谈美国式正确的阶级、种族、肤色、人权等话题。
而且本片说实话有些正确过头，里面有两幕我特别不喜欢。一个是因为汽车抛锚，导致高雅的唐被迫被耕地的黑人注视；令一个是有关于唐因为同性恋的问题而被逮捕。这两幕都显然正确到了虚伪的境界，使得本片讨好观众讨好评委的味道愈发浓厚。
但即便如此我依旧肯定本片的优点，这并不是一部单纯靠概念与正确取胜的作品，人物的台词极具韵味，简单之余令人深思。而且本片不像《鸟人》等奥斯卡获奖作品那样过于的沉闷、艺术，感觉离观众很远，本片在感受上离观众非常的近，是一部谁都可以去品位的作品。
上一篇：有拖延症怎么办？难受？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |