您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
结婚后男方不要小孩，且经济上面完全AA制，这种婚姻有没有安全感？该不该离婚？
婚姻,孩子,男方结婚后男方不要小孩，且经济上面完全AA制，这种婚姻有没有安全感？该不该离婚？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
两人婚后，不要孩子倒没什么，现代人注重自我，不想为孩子所累，这也是一种人生选择。
当然，要不要孩子，也必须男女双方达成一致，或者一方虽心里不乐意，但却因为感情选择了迎合另一方，这也算一致。
如果始终不一致，那就分了吧。
至于婚后经济AA制，那就有点过分了！
除了晚上睡一张床，这种AA制的生活和合租有什么区别？离了吧！
可能老套不新潮吧，对于这种AA制难以理解。
始终认为，婚姻，是一种责任。
男人理所当然地应该为喜欢的女人花钱。当然，花钱是在自己力所能及的范围内。
一个男人婚后选择AA制，显见这个人还是个受过一定教育的人。
虽然有文化、有学历，但这种人对爱人的态度还不如街头的小混混呢，不仗义！
遇上这样的男人，离了吧！合在一起，没劲！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是不请自来。
婚姻是什么？婚姻是两个相爱的人共同建立起一个家，未来有困难，病痛，快乐都共同面对，共同经历.....有人惦记，有人扶持，有人吵架哈。
可能我相对来说比较传统，你所说的这种婚姻，结了和没结完全没有区别，与其这样，还不如单身呢.....
老人家说的对，男人的钱在哪里，心就在哪里，结婚后还AA的男人，是非常自私的。也对家庭没有概念，说难听点，就是打着婚姻的幌子找个免费的保姆。如果你能力不太好的话，各方面都没有优势可言。这根本不是家，是酒店。想离婚了，没有财产的束缚，没有孩子的顾虑，花几块钱换个本本就好，多简单.
这样的婚姻，建议尽快沟通，如果无法改变，只能放弃，及时止损是上上策。
虽然现在的婚姻已不是女人避风港，但不管怎么样的婚姻，独立是必须的。只有自己强大，别人才会尊重你，才有话语权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那得看你是哪种人，是生在长在一线城市的时尚女性，还是相对传统保守地区的传统女性？
前者通常自我意识强，会把自己的人生目标看的和家庭，甚至比家庭更重要。她们的经济能力也强。不要孩子，AA制都没什么新鲜的，只是一种相对独立前卫的婚姻观念而已。最晚十多年前，国内一线城市很多女性已经这样做了，不必大惊小怪。如果是后者，或者你更倾向于后者一点，那你对自己人生的定义是依附于家庭和孩子的。不要孩子，又AA制会给你带来极大的不安全感和不稳定感。
然后就看男方了。一个会想到AA制婚姻的男性，如果不是一个时尚前卫的人，那就是随时打算从婚姻中抽身而退的。假使是前者，而你也属于我说的第一种女性，那你们在一起也很好，自由的婚姻意味着更多的自由空间。假使他没有这种背景，而你又传统。那这段婚姻要想维系就很难了。
现代社会，特别是在一些经济发达地区，人的独立意识增强，自我价值的认同也不再是动物本能。有没有孩子和婚姻是否幸福之间关系不大。但是，要不要孩子仍然是婚姻中的一项重大决定，也是一个人婚姻观的体现。如果一方想要孩子，而另一方不要，通常结果都不会好。这一点上的分歧比AA制更严重。你一定要想清楚。如果你一定要有自己的孩子，建议你可以分手了。趁着还来得及，早点另找个三观匹配的人结合，绝对比你和一个跟你观念完全不同的人纠缠下去好。
另外，时尚前卫的男性有时候是很浪漫的，他可能会哄你，会送你小礼物什么的。我看有些评论叫你注重一下这方面的表现，说是如果他还记得你的生日会给你送礼物，就表示他爱你。我告诉你，大错特错。那纯粹就是言情小说看多了。时尚前卫的男性有比较多的感性成分，像文人，艺术家，音乐家，销售等等都是这种类型。他们的职业要求他们经常活在新鲜感和激情中。讨好你只是他们维持这种激情的方法，并不代表以后还会爱你。类似的例子很多，限于篇幅，就不例举了。总之，好的婚姻里，双方三观必须一致，其他都是可有可无的点缀。
总结一下，AA制，丁克，都不代表婚姻不会幸福。可你和配偶如果无法接受对方的想法和观念，一个要朝东，一个想朝西，那就很难继续下去了。祝你好运吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
离，长不了的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有安全感？是男方？还是女方？婚姻都平等到这份上了，为什么总是女方感到颤颤巍巍？难道真应了那句话：女人，你的名字是弱者。现实生活中，男人好像也不是什么强者。强者，你在哪里？
上一篇：对于无缝衔接的前任，你的看法是？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |