您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
权利遭到侵害如何才是正当防卫？如何才会防卫过当？
正当防卫,体系,阶层权利遭到侵害如何才是正当防卫？如何才会防卫过当？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
权利遭到侵害如何才是正当防卫？如何才会防卫过当？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在遭遇突发性侵害时必须拿出勇气与之搏斗，但正当防卫的尺度是无法拿捏的。谁与到恶人侵害也是如此！如果有能力把侵害人制服后，立即报110来处置。否则，就是防卫过当！
回答于 2019-09-11 08:43:50
自身受到'伤害，咋防卫都不过分才行
回答于 2019-09-11 08:43:50
防卫就正当，不能设过当门槛
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是不故意杀人，就是防御多重也是正当防卫。不存在防御过当。难道说被害人，被打的不能动或重伤甚至于被打死再还手吗！如主动挑战者远远大于被害者实力，被害者反抗到任何程度都是正方防卫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
退无可退，发起反击，就是正当防卫，像唐雪一案，最最核心的部分是双方最后的相对位置，唐雪开门出来后，被暴徒猛踢一脚（这个是公安局检察院通告的，没有争议，这一脚致使唐雪在看守所便血、停经…），也就是两个人相对距离不会超过1.2米，唐雪当时处于极度危险中，任何防卫都不过分！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在中国没有防卫一说，只有侵害或被侵害，被侵害的只能默默地承受，必须让侵害者不能受到伤害，防卫就等于是犯法，打不过受伤害更大，打过了就至侵害者受伤，因为你根本就无法掌握防卫的那个（度）。
回答于 2019-09-11 08:43:50
微信与警察沟通，由警察一步一步的教你！
回答于 2019-09-11 08:43:50
民事纠纷治安案件不授予正当防卫授权，迫使双方冷静选择司法渠道解决问题。正当防卫是对正在进行的不法侵害，特别是危害国家安全公共安全严重侵犯公民人身财产权力的重大刑事案件抢劫强奸杀人绑架勒索行为的无责防卫授权。防卫过当，是没有侵害行为的臆想防卫。超出侵害强度的防卫产生不必要后果的防卫。具体就是口头说如何如何，但没有具体实施。本来就是吵架论理结果你却实施杀戮致残手段，还有侵权人明确终止侵权。侵权人被制服无能力实施侵权，你再防卫都是过当行为
回答于 2019-09-11 08:43:50
保命时防为武力防为
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：300城土地成交量价齐跌，房企拿地减少，难道房价也要下跌了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |