您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有魏忠贤不死，大明不亡这句话？
崇祯,明朝,东林党为什么有魏忠贤不死，大明不亡这句话？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说：魏忠贤不死，明朝不亡。此言似有道理。一个朝代灭不灭亡，并非由魏忠贤一人决定，应该归于历史发展的必然。当然，如果当初祟祯帝继承皇位以后，不急于处死魏忠贤的话，有可能推迟明朝的灭亡。魏出身贫寒，为改变前程，于万历年间自阉入宫。魏逐步升迁，至天启年间深受皇帝重用，成为一人之下的“九千九百岁”，主掌朝政，权倾朝野。他打压东林党，排除异己，扶植己势，专横跋扈。很多人恨之入骨，称其为大奸臣。魏忠贤虽专权，但也忠于朝廷。他协助皇帝设立工商、矿税，增加朝廷税收，支撑军费开支，保障国家安全。后金辽东作乱，魏用征收江南工商税、榨取资本原始积累成果，筹集军费，营救辽东。当时，魏并没过于加重农民税收，农民形势较稳定。天启年间，社会虽有动荡，据记载仅有一次，却与国无大碍。魏忠贤虽然不能阻止明朝灭亡，但有可能延迟其灭亡时间。假若魏忠贤不死，东林党难起；国库充盈，军费有备；工商矿税不减，农民不担重负，无造反起义之举。虽有吴三桂叛变，尚有化险为夷之可能。
明朝面临危机之时，崇祯帝想起了天启帝归天之前所说“魏忠贤是个可用之才，恪谨忠贞，可计大事”的话，方觉后悔，并派人秘密安葬魏忠贤遗骨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家都在说，“魏忠贤不死，大明不灭”。不过，在我看来，这样的话，纯粹是“病急乱投医”。简直就相当于用砒霜救人。砒霜或许能够让一个病入膏肓的人，突然之间迸发出巨大的生命表征。但是，很可能这个人立刻就会中毒死亡。
（魏忠贤剧照）
我为什么这么说呢？
一、阉党集团并没有能人。
阉党集团的人，基本上都是靠巴结魏忠贤上位的，这些人本身并没有什么能力。因为有能力的人，在明朝的那种生态下，也不屑于巴结一个宦官上位。所以，靠阉党的人来抵抗农民军和对抗清军，怎么来对抗？要知道，那是打仗，不是按部就班的混日子。如果没有一定的军事才干，怎么打得赢？明末那些科班出身的军人打仗能力都不行，靠趋炎附势起来的人，反而更能打仗吗？
而且，所有通过利益输送巴结当权者上位的人，他们上台后，必然要想办法平衡利益。什么意思呢？就是说，因为在巴结魏忠贤上位的时候，他花了巨额资金。因此，他当官以后，必然要想办法把这个窟窿给填上。怎么填这个窟窿呢？只能搜刮民脂民膏。而明末之所以农民起义严重，就是因为官府对民间的搜刮得太厉害了。所以说，让阉党集团的人来组织打仗，肯定是不能打的。
(农民起义）
二、阉党集团不能给予百姓基本保障。
一个朝代，老百姓最基本的保障是什么？是食物和安定。在生活条件极为艰苦的古代，只要这两个得到了保障，老百姓就能安居乐业，四海就能得到太平。
明朝末年，正是因为，连这两个最基本的条件都得不到保障，所以农民起义才会闹得那么厉害。后金也正是抓住了这个机会，对明朝穷追猛打。
这个时候，作为掌权者的阉党集团，急需拿出自己的施政方案，调和矛盾，平复民怨。但是，阉党集团在台上期间，除了排除异己上位，除了搜刮民脂民膏致富，他们究竟还干了什么呢？没有，什么也没有。
要想采用高压的方式，自身缺乏打仗能力；要想采用疏导的办法，又没用有效的施政方案。那么阉党掌权，又还能干些什么呢？
（崇祯剧照）
三、阉党集团并不能实现政令统一。
很多人之所以觉得阉党继续在台上，魏忠贤继续掌权的话，可以打败农民起义军和后金，让明朝延续下去，是因为他们觉得，只要魏忠贤继续一手遮天，全国上下就会更具有执行力，这样打起来可能会更厉害一点。
但这明显是非常天真的说法。为什么说天真呢？因为魏忠贤一手遮天，其实并不具备强大的执行力，反而在消解执行力。。
首先，魏忠贤一手遮天，但不可能全国的官场都是阉党的人。只要还有人不属于阉党，他们就会反抗。就算那些被打压下去的异见者，他们也会反抗不断。为什么会反抗呢？因为魏忠贤毕竟是阉人。阉人当政，天下人向来就不服。东汉末年就曾发生过这样的事情，宦官们反复不断地搞“党锢”，但是，把天下的读书人压平了吗？并没有。
其次，阉党执政，会引起更多新的动乱。有些人是不满阉人当政，有的人会以这个位借口闹事。一闹事，动乱就会更厉害。
再次，就算崇祯没能斗得过魏忠贤，让魏忠贤继续执政，结果就是魏忠贤夺了大明的江山。一个人当政的时间长了，肯定就会夺位，哪怕是宦官，都会觉得当皇帝非常过瘾，绝对不会轻易让出权力。
既然魏忠贤已经把大明的江山给夺去了，那也用不着农民起义军和外国侵略者打，明朝自动就消亡了，还说什么能保住明朝呢？
（参考资料：《明史》）
回答于 2019-09-11 08:43:50
这几年网络上有一股奇怪的风气，魏忠贤在今天的孝子贤孙们，开始吹捧魏公公有多了不起，甚至出现“魏忠贤不死，大明不灭”的说法。这一说法是真实的吗？
一
魏公公子孙吹捧魏忠贤的最主要理由，是魏忠贤征工商税，而东林党作为江南财阀的代表，反对征工商税，将税负都压在农民身上，才激起民变。
先不说明朝就从来没有“工商税”这一名称，类似于现代工商税的关税与市税一直存在着，既不是魏忠贤设立的，东林党掌权时也并没有废除。
魏忠贤掌权的三年里（天启五年、六年、七年），除了正常的税收外，只加派过两次税，一次是临时加征田赋100多万两（说好的不增加农民负担呢？），一次是增加关税13.5万两，其余就没有了。而关税，在崇祯朝还在继续增加，并不是魏公公的专利。
魏公公当然擅长敛财，在赋税之外通过各种手段搞钱，比如增收盐课，铸造劣质铜钱，大肆诬告坐赃等等，但这些钱都不是用来打仗的，而是全部用来修三大殿了，共花了595万两。修三大殿的工程，自然包给了魏忠贤的亲信。那么这些钱最终会流向哪里，那还用问吗？
上一篇：教育是一门科学吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |