您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
既然艺术来源于生活，为何艺术和生活的差距那么大？
艺术,高于,现实生活既然艺术来源于生活，为何艺术和生活的差距那么大？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术起源于生活。而又高于生活。这就是艺术的追求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
即来源生活，又高于生活！因为人心向善，有美好的向往和追求！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果感觉到有差距，一个说明作品艺术性不够，还有说明还不懂艺术。
最能打动人的艺术作品，就是读者或观众自己融进了作品的情境，与主人公同悲喜。传说歌剧“白毛女”演出时，有战士实在接受不了地主黄世仁的罪恶，竟然举枪要打死“黄世仁”。如果不是歌剧再现了生活，也就不会有战士的莽撞。
因此，说艺术与生活不一致，主要还是作品本身有问题，比如前些年电视剧觉得好看，甚至追剧追得万人空巷。一方面是当时播出的电视剧太少，另一方面确实电视剧打动人心。怎样才打动人心？每个看电视剧的人感到了真实。
为什么古装剧盛行？某种程度就是拍出来难以感觉与现实的不一致，许多抗日神剧遭诟病，就是觉得假。不能把回避现实与胡编乱造当成艺术，并由此得出艺术与现实生活差距太大的结论。
说不懂艺术，指误以为艺术是现实的复制。
比较典型的抽象派画家的作品，画出来的人像，普通人甚至根本看不懂画的什么，可确有它的艺术地位，这个属于专业品鉴，不懂艺术的人还真不可以多说。
总之，真正的艺术，有它的境界，肯定不是与现实生活一模一样，俗话说的源于生活高于生活，高于不是脱离。
许多艺术作品就是在制造与现实的差距，然后引导现实人们与之看齐，最近有个新词，文化引领，大概就是这个意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好亲，很开心回答你的问题
艺术来源于生活，但高于生活
艺术来源于生活，对于绘画创作来说，素材都是取材于生活的
虽然艺术创作，取材于生活，但是艺术与生活，确实是大相径庭，相去甚远的
也许你会说，西方传统写实古典油画，特别是文艺复兴时期，圣母油画，画中的圣母形象很清晰，造型精准，结构严谨，照理说是最贴近生活的
其实不然，文艺复兴的画家们，风格写实，但是并不是单纯，简单地把对象照搬照抄到画布上
比如文艺复兴三杰之一拉斐尔，他画笔下的圣母，优雅，恬静，端庄，是按照文艺复兴理想美的模式创造的，集中了几百个女性美丽的优点而创造的
所以拉斐尔画笔下的圣母，过于完美，过于理想化，在现实生活中，是不存在的
由于文艺复兴时期，最完美的形象，最典雅的造型，最完美的线条，所以造就了古典写实艺术，和现实生活的差距，那是高雅圣洁，平凡普通的差距
直到现代社会，至今依然有画家延续了西方文艺复兴写实绘画的理想美
比如油画家谢楚余，其油画作品《陶》，画中的美女含蓄，优雅，委婉的典雅形象，是画家如同拉斐尔，集中了三个模特，一个青岛美女，一个汕头美女，一个混血儿美女的美丽优点集中形成的理想美
所以这就造就了艺术的高雅圣洁，与平凡生活的差距
自20世纪西方现代艺术以后，艺术与生活更加大相径庭了
比如立体主义画家毕加索的作品《格尔尼卡》，揭露德国法西斯的残暴罪行，虽然取材于活生生的历史事件，德国法西斯轰炸，血洗西班牙格尔尼卡城镇
画家并没有在画中直观地描绘残暴的法西斯，而是以公牛，象征残暴的法西斯，画家也没有直观表现受罪绝望的无辜灾民，而是以一头马来象征
画中以几何形体，表现无辜受难人们的痛苦，绝望与无助，如果是以写实客观的画风，我想就不足以表现战争的残酷了吧
抽象艺术，更能体现艺术和生活之间的大相径庭了
毕加索的《格尔尼卡》，你还能看出一些形象轮廓，而抽象画家波洛克的作品，是行动随意滴洒而形成的线条，你完全看不出画中任何形象和轮廓
所以，抽象画，画中夸张变形的形体，线条，节奏，是现实生活中不存在的，我想，波洛克画的，是他心中飞舞偶然形成的线条艺术吧
在西方美术史上，现实主义画派，最贴近生活，库尔贝，米勒，杜米埃，还有巡回画派画家列宾，都在真真切切描绘生活最真实的状态，比如贫困，悲苦，从未有粉饰和理想化
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，头条朋友们，对这个问题，你们有什么高见呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术来源于生活又高于生活。艺术与生活的共同点是生活是艺术的创作依据，艺术是反映生活的某一面。不同的是艺术是假的，生活是真的；艺术是虚构的，夸张的，完美的，而生活是客观实际的平淡的；生活是物质范畴和真实感受，而艺术是一种美好的意识形态，属精神领域范畴。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |