您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
既然艺术来源于生活，为何艺术和生活的差距那么大？
艺术,高于,现实生活既然艺术来源于生活，为何艺术和生活的差距那么大？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
比如一部科幻片的离奇与充满想像力，非常的看似与现实生活无关，但勾起人们对科学，太空的兴趣，有着非常大的探索欲望，从而激起人们去学习相关知识，特别是对于学子们将来的理想，有着积极的引导作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是艺本工作者不接地气，远离生活现实，凭自己主观想象臆造不人不妖的低级庸俗的艺术节目，吸引观众眼球；二是受商品化影响，文艺节目与作品产业化，追求票房价值，背离了艺术目的与政治方向，三是艺术是上层建筑，是由经济基础的所决定的。经济领域的自由化私有化，也决定了上层领域意识的自由化多元化，所以有些艺求作品脱离了广大劳动人民众的生活本质，自然不可接受了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们的艺术走偏了，为富人而生，为钱。演员可以内定，为红知定，那还剩什么？艺术有根的，西藏的人物画为什么红一时，它原本就是真实中加工，人们熟知的。记得早年，一部电影，交济花卓上跳舞，乔奇演老板，后来好象说过，没有真实生活是演不象的，同理，一个穷人是演不好富人的，他那里懂的富人的生活，为什么老电影真实，因为它接近真实，看看老照片，那叫真的穷，现在的导演马呼，几乎几个过过穷生活的，张大导红高粱拍的好，为什么现在不行了，富啦。以前大量艺术家下农村，虽然苦些，但作品很有实力，画马的，画牛的，还有陆家山水，那个不是从农村实地生活走出。现在，靠拼，靠抄，为什么？因为没了精神，为什么没了精神，那是管理者不要精神了。时下很多年青人追剧，能怪谁，我们有什么剧，我不是迷信，你要有东西让年青年追才是正题。如此下去真的不好，这是信心问题。真希望国家能重视，不然最终我们会输的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。作为一个山水画家，我觉得不奇怪，艺术生活化，生活艺术化，两者间相互左右，相映成趣。
艺术肯定源于生活，但艺术不是生活的再现，它高于生活，把生活艺术化，艺术地表现生活。生活是表实，实实在在的，忙忙碌碌的，朝九晚五的；艺术是表意，是浪漫的、夸张的、抒情的。
艺术寄托了人们对美好生活的向往，艺术满足了人们对各种情感的宣泄。实际生活当中，人们有太多太多的如意或不如意，太多太多的成功和喜悦，只有艺术才能缓解人们的心里压力和诉求，只有艺术能够倾诉人们的喜怒哀乐，即便是虚无缥缈的境界，也可起到心灵的安抚作用。
艺术是情感的载体，它升华了生活中最朴素的人和物，艺术反映生活，生活却代表不了艺术，这一些一些，使得艺术和生活产生很大的距离。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一句话，唯有天上的星辰和明月，地上的孩子和艺术使人快乐。想一想，还真是这样的，因为，艺术是不分国界的，因为，音乐、绘画、文学，全世界不同种族的人都可以坐在一起欣赏、学习、交流，毫无保留。比如现在的《歌手》，就已经成为了这样的欣赏、学习、交流的代表。
或者，世界上有什么东西是人类毫无保留共同的东西呢？天上的星辰和明月，地上的孩子和艺术，是人类的共同的语言和爱。
科学就不同了，科学是作用于现实的。大家想一想，现实的人们怎么样？或者，现实的关系是很复杂的，人们可能有勾心斗角，看不得别人比自己好，我有绝活，我有高端的技术，我也想要留一手；人与人是这样，国与国是这样，比如最近的华为事件，已经是大家熟知的，凸现的是人与人之间、国与国之间的小家子气。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为艺术是从生活中提炼而来，跟普通生活已经有了相当大的差距；但唯有这种“艺术的真实”，你在阅读或者观看时，才会感到真实。那些与现实生活一般无二的东西（包括哭泣与邻里吵架），如果照搬照抄到影视剧（包括广播剧）中，你在阅读或者观看时，会感到相当地不舒服、甚至会怀疑它是不是真的。所以，艺术必须与现实生活有一定的距离，否则它就不是艺术。但绝不能因此就说：与现实生活有差距的东西就是艺术；因为那些胡编乱造的东西，肯定跟现实生活相去甚远。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |