您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国书法与历史文化发展有什么关?
书法,中国,文字中国书法与历史文化发展有什么关?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
到了商朝,由于商人笃信原始宗教,占卜充满了生活的各个方面,所以我们才能看到刻在甲骨或动物肩胛骨上的文字。目前我们发现的甲骨文大部分是关于卜辞内容的。正说明了文字和人类活动是有关系的。
商朝冶炼技术有了提高,为了表示权利的象征,和歌功颂德,开始铸造了精美的刻有文字青铜器。
到了周朝,实行了分封制,随着周王室衰落,周平王东迁, 中国进入了纷乱的春秋战国时代。 地域的不同,文字也产生变化,分为以齐鲁为代表的东土系,
栾书缶
以吴越楚为代表的南土系 越王勾践剑
以秦国为代表的西土系。 石鼓文
秦始皇兼并六国,由于文字,语言不同,官方之间沟通很不方便。于是,采取了李斯的建议,实行“书同文”的政策。小篆才成了官方的正式文字。书写起来比大篆更简便了。假设不是秦始皇统一六国,假设不是李斯改进了大篆,文字也会朝着去繁就简的方向发现的。这证明了书法还是和国家政策有关系的。
峄山刻石
西汉初期,小篆仍然作为官方的文字通行,隶书只是在下层阶级使用。能见到的碑很少,所以有了“西汉无碑”之说。开国之相萧何是我国第一个探讨书法艺术理论的人“深谙笔理,常与张子房,陈隐等论用笔之道”。自此,书法开始从实用走上了艺术的道路。东汉时期,隶书成熟,表功颂德,立碑刻石蔚然成风,才让我们看到了那么多风格迥异,形形色色的碑石。
曹全碑
曹魏时期,曹操认为,立碑误国,所以,实行禁碑政策。但人们的这种意识很难泯掉,不让地上搞索性转移到地下,那么,墓志就应运而生了。
苏孝慈墓志
魏晋南北朝,出现了我国第一次民族大融合。政权交替,外族文化入侵,玄学、道教兴盛。使这一时期的文化呈现了多元化,形成了魏晋风度。正式场合使用的篆隶慢慢退出来舞台,蜕化而成的楷行草逐渐盛行。证明历史的发展决定了书法的方向。
宣示表
唐朝由于李世民酷爱书法,尤喜是王羲之的字,他的推崇加上以前的梁武帝的铺垫,才把王羲之推到了“书圣”地位。如果没有这两位皇帝,“书圣”的位子,是王献之也不一定。因为王献之的声誉曾打压过王羲之七八十年,直到梁武帝的出现。唐朝曾设立了“弘文馆”招了二十四人专门学习书法。可见社会是培育书法的根基。
洛神赋十三行
宋朝,宋太祖黄袍加身,自认为皇权来的不正道,怕手下效仿,所以实行重文轻武政策,给了文人一个施展才华的天堂。出现了“点画信手烦推求”的尚意书风。
黄州寒食帖
元朝结束了长达五百年的五代十国的战火纷飞局面,实现了第二次民族大融合。这期间书法没什么进展,除了杨凝式以外,剩下的就是那些象亚栖、高闲等僧人“维新派”书法了。元文宗设立“奎章阁”有专门学习书法的部门。
赵孟頫的出现,复古风的提倡,才使得散乱的书法重新回到正规。身为皇室贵胄,不得已“侍元”,在享受高官俸禄的同时,又要背起屈膝求荣的骂名,所以写的字,也被别人指责妩媚无骨。周围的环境,处事的方式,不圆滑行吗?他的“棉中裹铁”却往往被人忽视。赵孟頫的书风统领以后五百年,能说他的书法和社会没关系吗?
明朝前期,大多皇亲国戚喜欢帖学,法帖翻刻蔚然成风,人人竞相学习,出现了千人一面的“台阁体”一统天下的局面。能说和皇帝的喜好没关系吗?祝允明,文征明出现才打破格局,直到董其昌力挽狂澜,得以匡正流俗。
董其昌《丙辰论画册》
清代康熙喜欢董其昌,乾隆喜欢赵孟頫,本来 失去生命力的“馆阁体”又死而复生,由于视觉审美上的疲倦,碑学、篆隶才有回到人们的视线。至此,文字、书法做了一个高度的总结。
馆阁体
建国以后,由于战争、内乱,书法又出现了短暂的断代期。八十年代中书协的成立,人们才重新拾起书法,这不说明国家的重视影响到了书法吗。
现在学习书法的人越来越多,包括各年级学生,正是国家政策倡导,传统文化进校园的产物。
纵观历史,任何时期的书法都是随着社会的变化而变化的,社会永远是书法滋生的土壤,如果失去了养分,社会不需要了,书法也就没有存在的价值了。现在书写工具的变革,审美层次的差异,利益的驱使,书法也在面临着严峻的考验。这也是我们时下最担忧的问题。
综合上述,书法和历史密不可分。
纯属个人己见,有不当之处,欢迎指正
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的书法是儒家思想,修身养性,与文化紧密相连
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国书法与历史发展是密不可分的!中国书法从甲骨文到楷书,既是在不同历史阶段发展和产生的,也是历史文化发展的积淀。
书法发展史:甲骨文(商)→金文(周)→小篆(秦)→隶书、草书、行书(汉)→楷书(魏晋)
在不同的历史时期,书法不仅传承了历代的优点,又在注入了不同时期的文化内涵,从而促进了书法的发展和进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在这里很荣幸为你解答这个问题。
我感觉中国书法和历史潮流有关,不定的时期有不定历史文化,不定民族态度,精神追求不一样,便有了中国繁荣灿烂的书法。
接下来我为大家分享一下这个问题,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为中国书法的艺术道路,似乎和中国历史的发展关联性不大。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |