您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
没发现青蒿素前疟疾就那么难治吗?为什么那么多著名医书都没有有效之法?
疟疾,疟原虫,中医没发现青蒿素前疟疾就那么难治吗?为什么那么多著名医书都没有有效之法?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
疟疾在奎宁和青蒿素发现之前,基本是不治之症,能活下来的是少数。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一这个药方怎么来的?如果没有效果怎么会有记录?第二,对现在没有效果,那对古人是否有效?现在的疟疾原虫和以前有什么区别,既然有这个方子,应该不是平白无故出现的吧?那为什么古人不用随便一种草去治疟疾,偏偏选这个?
回答于 2019-09-11 08:43:50
奎宁 便宜 疗效特别好 有没有青蒿素 疟疾都不是问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
疟疾在中国不是不治之症,中医通过辩证论治都能治好。中医临床处方是不错选择。寒热交替发作,上吐下泻是症状。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这怎么说也是屠呦呦的功劳啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
难道这不算中草药的现代化应用吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医再科学也冶不了所有的病,中医再不科学也能治很多病
回答于 2019-09-11 08:43:50
知道青蒿素是怎么来的吗,还不是从中医书籍里边找到的
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁说的,用鬼,粘,肺热型,用鬼,杖下元虚损型疟疾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真的就那么难治。
治病,并不是胡吹什么思维方式独特、理论超级无敌,就一定能解决问题的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话是不对的。屠呦呦治疗疟疾是有特殊需求,就是针对越南战场,服务于战争,要求是方便使用和见效快。有的方法有效,但是不方便使用,或者成本比较高,或者见效速度达不到战场要求,不能一概而论认为是无效的。
上一篇:有哪些好看的穿越架空小说?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |