您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

印度的全民医疗免费是真的吗？实际情况是什么样的？

印度,医疗,医院印度的全民医疗免费是真的吗？实际情况是什么样的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

印度的全民医疗免费是真的吗？实际情况是什么样的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

印度实现免费医疗了吗？确实，按照印度的法律规定，任何公立医院看病都是不要钱的。可印度的免费医疗值得我们羡慕和学习吗？一点都不值得。

首先，印度的私立医院还是非常多的（占全国医院的75%），而且收费也挺贵的，可生意还是相当好的。看到这，咱就不禁要怀疑了。既然印度的公立医院是免费医疗的，印度人为啥不愿意去公立医院看病呢？免费医疗不好吗？据去印度享受过免费医疗的人回来说，第一，印度的免费医疗水平是相当低的；第二，看病确实是不要钱，但买药还是要花钱的。在公立医院看病，医生给你开的药费用都是最低的。比如说治疗病痛，无论是头痛脚痛还是肚子痛，凡是痛的，一律给你几粒去痛片；感冒了，就给你几粒感冒灵；发热了，就给你几包退热散。吃了有效无效人家可不管。第三，印度的公立医院只占全国医院的25%，医生的水准更加低，有能力的都被私立医院挖去了。另外，印度一年在公共医疗卫生方面的投入是其GDP的1%，而印度贫困人口按国际标准（每天收入不足2美元）来算高达80%。由于政府在公共医疗卫生方面投入的不足，致使公立医院病床紧缺、医生紧缺，医疗器械不足，药品紧缺——有时间连最基本的药物都供应不足。印度曾经有家公立医院因欠医疗用氧气公司的费用，结果医用氧气断供，致使医院50多名病人因无氧可吸而丧命。正因为以上种种原因，印度平均每年有200万5岁以下的儿童因得不到有效的治疗而死于各种疾病。由此可见，其医疗水准还不如上世纪70年代之前我们国家的赤脚医生呢。如果不是确实没钱，是没有人愿意去所谓免费医疗的公立医院看病的。

印度的GDP相当于我国的1/5，而印度每年在公共医疗卫生的支出占其GDP的1%；而我国在公共医疗卫生领域的支出占全国GDP的5%。中印两国人口差不多，这样一换算，我们国家每年花在每个人身上的公共医疗卫生方面的支出是印度的25倍。如果按照印度那个水准，我们国家完全可以实现得了免费医疗——而且比印度的还要好一些，但这样的免费医疗有啥用呢？还不如直接重新回到赤脚医生制度更划算呢。

当然了，我希望我们的国家能在重大疾病治疗方面对穷人实行减免，让每个人都看得起病。另外，我希望我们的医院在遇上病危的病人时，要先实施救治。我不要求你把他完全治疗好，让他活蹦乱跳的出院了，只要求把他治到没有生命危险就行了。至于钱的事，可以参考美国医院的做法。我在《公知求助打了谁的脸》上说过，美国医院面对病危的病人都是先救治的，但他并不是把病人完全治好，只治到没有生命危险就OK了。你要想获得进一步的治疗，那就要先交钱。你要是没钱，那就出院。你要是敢赖在那不走的话，人家会让医院的保安把你赶出去，也可以打电话让警察把你轰出去。那之前欠的钱怎么办呢？好办。如果你是美国公民，那医院就一辈子向你讨债，每个月都给你发账单，直到你还完账为止。你要是不给钱，那你除非再生命垂危，否则就别再想看病了。美国的医院都是联网的，只要你赖账，人家就把你列入黑名单，你到医院一报名字人家就知道了。要是你是外国人，你名字也照样上黑名单。如果你想再次光临美国，那对不起，请你先把欠了的钱还上再说，否则你就无法入境了。

最后，我当然希望有一天我们的国家能实行高水准的免费医疗，就像前苏联和如今的古巴、白俄罗斯、丹麦、挪威、卡塔尔、科威特、沙特等国那样。但从我们的国民性来说，必需得定个规则，否则就被某些人钻空子了。比方说，在现代医学仪器的检测下，再健康的人都有可能检测出点小毛病来，那万一有些人就钻这个空子，说自己有病，天天躺医院里，吃医院的，喝医院的，用医院的，那怎么办啊？就像2010年，广州开亚运。当时政府为照顾大家，就实行免费乘坐公交和地铁。结果实行了两天就叫停了。为什么？因为听说坐公交坐地铁不要钱了，甭管有事没事都跑去坐了，结果就是搞得很多真正需要坐公交坐地铁的人反而坐不上车。如果医院的床位都让这群“有病”的家伙全占了，那你让那些真正需要住院的病人怎么办？所以，该立的规则还得立。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不怕工资低，就怕命归西，不怕挣钱少，就怕死的早。医疗始终是人们关心的头等大事，毕竟人的健康高于一切。

没有健康，即使坐拥一座金山，又能如何呢？

印度，一个拥有13亿人口的发展中国家，实现了全民免费医疗，属实让人惊讶，那么印度究竟是如何实现免费医疗的呢？



今天就让我们一起一探究竟。

免费医疗听起来很不错，是一项造福老百姓的政策，但是事实上羊毛出在羊身上，免费医疗的资金还是出自全体国家公民自身。

在其他西方国家，如德国为例，一个普普通通的德国人，平均每月需要将三分之一的收入用于各种税费和保险的缴纳上，而众多费用中，医疗保险则占很大比例，所以免费医疗说来好听，实际上人们还是要花费一定金钱的。

又如在我们国内所实行的全民医保制度，在生病时可以享受医保给与一定比例的保险，但前提是所有用人单位都需要给员工上缴医疗保险或者自己缴纳，才能在生病时享受此项政策。

相比于我国与西方的医疗制度，其中的区别可能只是西方的报销力度较大，或者干脆直接免费治病，但是其二者本质都是一样的，你都得需要提前花费一定的钱来享受此项制度。



去过欧洲的朋友们可能都知道，欧洲的公立医院虽然费用普遍很低，但是它们的服务效率并不会如你所愿。看医生需要提前预约，而且医生准时下班，绝不加班，除非你已经在手术台上，否则绝不会多等你一刻。

我中学时有一个出国留学的同学，他当初在澳洲读书的时候，因为一次意外他的腿受伤，需要去缝几针。在中国，这样的情况是可以走急诊通道的，但是在澳洲，只能老老实实排队，起初我的同学非常不满，他原本想去找主任理论，结果他发现排在他前面的一个男子，头破血流，可还是在队伍中，看到这一幕，我的同学只得认命，乖乖排队了。

等了将近一个上午，好不容易排到了，但就在到他的时候，医生说到了午饭时间，下午才能帮他缝，于是这位医生便潇洒离去，留他一人在风中凌乱，直到下午上班，这位医生才回来给他缝上。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页