您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果荆州换人来守,刘备是否还会痛失关羽?诸葛亮能否守住荆州?
荆州,关羽,刘备如果荆州换人来守,刘备是否还会痛失关羽?诸葛亮能否守住荆州?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
如果荆州换人来守,刘备是否还会痛失关羽?诸葛亮能否守住荆州?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要认为关羽没守住荆州,换谁都守不住。只要搞明白一点就行:吕蒙偷袭荆州的时候,关羽率领的数万荆州大军在哪儿?
建安二十四年(公元219年),关羽率领荆州军队,进攻魏将曹仁驻守的樊城,襄樊之战打响。战役开始进展顺利,借助秋天的大雨,汉水泛滥,于禁所率领的七军都被大水淹没,关羽擒获于禁,还斩杀了魏国名将庞德。梁、郏、陆浑等地一些反抗曹操的地方势力在远处接受了关羽的印信和号令,自愿成为关羽的分支部队。但是,由于樊城守将曹仁以死据守,僵持数月,关羽最终没能攻克樊城,又在四冢寨被徐晃战败。东吴趁荆州空虚兵不血刃袭取了荆州,傅士仁、糜芳开城投降。前线官兵的妻、子都做了俘虏,关羽的部众俱无战心尽散,关羽兵败被杀。
东吴能轻松袭取荆州的主要原因是关羽大军在襄樊方向,荆州空虚,只留傅士仁、糜芳值班。螳螂捕蝉,黄雀在后!如果关羽把重心放在荆州,全力镇守,荆州根本不会失守。不要说诸葛亮,就是魏延、赵云、马超、张飞、黄忠任何一位都能守得住荆州。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我看来守荆州这个提法是错误的!因为荆州乃四战之地,易攻难守,历史上就从来没守住过。当然非守不可的话,那么最佳人选就是刘备啦,自古就有“天子守国门”一说。
刘备亲守荆州,就可以屯重兵于荆州,把荆州变成北伐中原的前进基地,而诸葛亮则把成都建成坚实可靠的后方基地,提供足够的粮饷和兵源。关、张、魏延、黄忠等人扼守武汉、岳阳、长沙、衡阳一线防备东吴,马超等诸将随驾出征,或有北伐曹魏成功的希望。
若刘备不能亲守荆州,则非关羽不可!刘备历史上不分兵则矣,一旦分兵,必定是分给关羽,没有例外。
关羽守荆州。那么,诸葛亮、魏延、黄忠三人中,必须留下一个来协助关羽守备荆州,因为这三人都是荆州本地人。
孔明在荆州根基深厚,刘备估计是怕关羽制衡不了,故调往成都主事。而魏延、黄忠二人俱是智勇双全的荆州本土大将,但是黄忠与关羽不合,那么魏延留下来协防最为合适,后来关羽北伐,若有魏延守荆州则万无一失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果荆州换人来守,那要看换谁。假如张飞来守,恐怕荆州早已失守。原因在于张飞的酒性,脾气的暴性,性格的斗性都不适合做为镇守一方的大将。若是冲锋陷阵,取上将首级,张飞无疑是摄敌心魄的环眼将军。若论兵书战策,张飞与关云长无有可比。所以,换张飞就免了吧。
换赵云可行吗?行倒是行,可赵云自出将以来,从未独自做为大将军指挥战役。再说,刘备身边的保镖一直非赵云莫属。有赵云在,刘备安心,孔明安心。基于这两点,诸葛亮不可能派赵云镇守荆州。
再说魏延。魏延的文韬武略胜过五虎上将,镇守荆州应该是最佳人选。可问题是,魏延自打第一天投刘备开始,诸葛亮就看出他的脑后反骨,由此对魏延在心里下了结论,这人绝不是甘居人下之辈,日后必反。基于这样的判断,诸葛亮使用魏延也是处处提防。所以说派魏延镇守荆州,是诸葛亮最不敢下的一着棋,这也是诸葛亮为蜀汉江山负责的一种心态。
以上三位将军,其实论综合实力,谁都比不过关羽。所以说关羽不论从哪方面考量,都是镇守荆州的最佳人选。只不过到后来,关羽刚愎自用,居功自傲才有了失荆州走麦城的结局出现!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
荆州换守将,刘备会不会痛失关羽,荆州会不会丢失。
哈,这种问题都是建立在假设如果的基础上,历史没有假设,也没有如果,所以我们都是在扯淡,既然是扯淡,那也有扯淡的乐趣。
个人见解:
荆州交给张飞、魏延、赵云、马良、向朗、向宠等人,庞统为军师。张三爷居中调度,赵云拒曹,魏延拒吴,向宠巡视南部,马良抚蛮,其余文武各安其位,这种安排不知道大家满意不?
回答于 2019-09-11 08:43:50
换赵云估计可以。这娃守规矩
回答于 2019-09-11 08:43:50
荆州,一个三国绕不开的点。关羽大意失荆州后,很多人一直想不明白一件事,就是刘备和诸葛亮为何要让关羽守荆州,让其他人不行么,诸葛亮自己守不行么?
上一篇:找高层领导谈话应该怎么做?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |