您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
项羽如果过了江东可以东山再起吗？
项羽,刘邦,乌江项羽如果过了江东可以东山再起吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。如果楚霸王渡过乌江，能东山在起吗？我认为不能，原因如下。
第一，自身原因。当年项羽跟随叔父项梁带领江东八千子弟兵一起反秦，纵使取得了辉煌的战绩和成就，但是失败了，就剩下项羽一人了。项羽自己说过“纵使江东父老怜我，我也没脸在回去，何况东山再起了。”另外，自己身边的将领、兄弟和谋士，基本上死的死，降的降。自己最心爱的虞姬也自尽而死，项羽就是回到江东，估计已经没有能东山再起的资本和条件了。还有，性格决定命运，项羽刚愎自用，对下属寡恩，就算回到江东，谁还愿意帮他。
第二，刘邦的原因。项羽是刘邦的梦魇。刘邦在垓下好不容易将项羽的部队消磨殆尽，只剩项羽一人。刘邦知道项羽的厉害，彭城之战吃过苦头。如果项羽过江很有可能会卷土重来。所以，刘邦根本不会给项羽这样的机会。纵使项羽过江，刘邦自己的部队会继续追击项羽，另外，韩信也会，我估计韩信已经在江对岸设了埋伏，韩信肯定要杀项羽的，因为韩信要立功、立名。还有在乌江对岸，彭越和九江王英布也会继续追击项羽。项羽想要东山再起，根本没有时间，而且，刘邦是要置项羽于死地，项羽就是过江，也是继续躲避追杀。
第三，人心思定。秦朝的暴政、秦末的农民起义、楚汉战争。这么多年一直在打仗，老百姓累了，想要过安生日子。项羽起兵反秦，老百姓支持项羽，因为可以结束暴政，但是项羽灭秦后更加残暴，坑杀三十万秦军，屠城掠地，手下将士更是烧杀抢掠，老百姓心中的楚军比秦军更残暴。而刘邦善待百姓，对百姓仁义为先。刘邦是不是真心先不说，但是民心已经偏向汉军了，天命已经是刘邦的大汉了。
一家之言，供参考，再次谢谢邀请。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“不肯过江东”的项羽，即便过了江东又能怎样
“楚汉相争”这一段历史，可谓波澜壮阔。勇冠三军的西楚霸王项羽，坦荡磊落，豪爽率直，武力过人，勇不可当；但是，却残暴嗜杀，有勇无谋，缺乏韬略，刚愎自用，不能容人，虽然称霸一时，最后，垓下一战，败给了泗水亭长出身、一直处于弱势的刘邦，不禁让人扼腕叹息。项羽作为一个失败的英雄，一直被后人同情和惋惜。
但在当时，在垓下汉军的重围之中，项羽并非只有死路一条。虽然此时兵少食尽，四面楚歌，又在突围成功后，被一农人误导进入沼泽，而致追兵复至。但天无绝人之路，他尚有一线生机，就是在退到乌江边上时，一个宽厚的长者乌江亭长，心怜项羽，正在舣船等待，并开导他说：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡，今独臣有船，汉军至，无以渡。”但项羽此时，觉得自己无颜见江东父老，他说：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎！”于是，赠乌骓宝马于亭长，与身边的二十多人下马步战。
在杀汉军数百人后，项羽抬头看到敌方阵营，已位居司马的故人吕马童，便说：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”说完，自刎而死。这就是清代诗人蒋士铨，在吟项羽时所说的：“慷慨将头赠故人”。
时间大约过了七八百年之后，唐代诗人杜牧赴池州任刺史，在路过乌江亭时，有感于这段历史，对项羽不渡江重图复兴不以为然，遂有一首著名的《题乌江亭》：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”在杜牧看来，胜败乃兵家常事，打了败仗不算什么，项羽作为男子汉大丈夫，应该像越王勾践那样，“包羞忍耻”，如果能重返江东，卧薪尝胆，总结失败的教训，那么东山再起卷土重来，也不是没有可能。
正如杜牧所说，假如项羽渡江重返江东，那历史可能就要重写。但须知，项羽如果真的回到江东，并期望卷土重来，便有一个先决条件，就是正确认识自己由盛而衰、由强变弱、由胜转败的原因，并痛改前非，洗心革面，改弦易辙，否则，“卷土重来”，就只能是一句空话，但考察项羽的言行，又恐怕很难做到这一点。
从历史上看，成为他劲敌的韩信，原来就是他的部下，因为得不到重用，反投了刘邦；被他尊为亚父的范增，给他出了多少好主意，但都没有得到他的采纳，最后，反在刘邦的离间之下，忿而离去。
正所谓“范增一去无谋主，韩信原来是逐臣”（严遂成）。宋代诗人陈洎也说他：“学敌万人成底事？不思一个范增多！”自然，如项羽之神勇，所向披靡，三战三胜，斩汉军两将，杀数百人，而自己仅损失了两骑。再后来，逃到乌江边上，乌江亭长劝他赶快过江，项羽说：“天之亡我，我何渡为！”你看，他把失败的原因推诿于天意。
对此，司马迁就尖锐地指出：“……谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟，而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”
也正因为这一点，王安石有和杜牧截然不同的看法。他在《乌江亭》一诗中，针对杜牧的观点，写道：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”他深刻地指出，垓下一战，项羽大势已去，失败是难以挽回的，即使渡过乌江，江东子弟虽然还在，但恐怕也不肯跟随他再与刘邦争夺天下了！宋人胡仔在评论杜牧的诗时，也是这个观点，他认为：“项氏以八千人渡江，败亡之余，无一还者，其失人心为甚，谁肯复附之？其不能卷土重来，决矣。”
历史是不能假设的，实际发生的历史事件就是霸王虽能过江，但却不肯过江，而是选择悲壮一死。其实，即便过了江，也无济于事。所以，我们说他是失败的英雄！宋代女词人李清照，更是在这一点上敬佩项羽：“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |