您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
傅达仁先生选择安乐死，是对生命的残忍、还是一种人道关怀？
安乐死,生命,痛苦傅达仁先生选择安乐死，是对生命的残忍、还是一种人道关怀？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
所以个人认为，国家发展到一定的时候，尊重人的生死权也是一种进步。我自己就不希望自己多么长寿，就怕日后不能自理自己受罪还拖累孩子。当然，目前也非常重视身体健康。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，是他自己要求的，自愿选择的。其次，瑞典安乐死有要求，是在生命终结前的3――6个月才符合条件，期间还要经过各种检查判断。最后，他得的是癌症，很痛苦，整个人瘦到可怜，活着很痛苦，安乐死是他的选择
所以，我们尊重别人的选择，不必谴责任何人。愿他在天堂，不再遭受病痛的折磨，安好！
以上只是我个人的看法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
傅达仁先生选择安乐死是一种人道关怀。
如果心身受到病痛的折磨，生不如死，生无可恋时，选择有尊严地离世，或许是自我的解脱。
让家人不再为自己焦虑、紧张，以及恐惧死亡的不期而至。放弃自己的生命未免不是一种明智之选。
同时亦是爱自己，爱家人的体现，更具人道关怀、人性化。
放爱一条生路，让自己和家人各得其所，各自安好，互相成全，既是一种人生智慧，又是一种很高的人生境界。
愿天堂没有伤痛，逝者安息，生者保重！
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞成！百利无一害！利国，利家，利己！原因如下:1无尊严的活不如死，从新开始。2利国社保医保解决一个负担。3儿女不用负担了，还有部分遗产可分，并可收回部分份子钱。。4老婆省心了。可以更好活。5殡葬业有了个业务，利于该行业发展。，，，好处多多！是一种人道关怀。愿付先生早日离苦得乐。将来有一天我这样了。向付先生学习。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我希望安乐死可以合法化，我赞成，没有生过病的人不能理解那种痛彻心扉每分每秒不停息的疼痛，太可怕了
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是最科学最人道的对待生命的态度和做法，可惜涉及问题太多，目前世界上大部分国家还没有施行。
希望这一天早一点到来，让人在被痛苦折磨无法忍受情况下，有尊严地选择自己的生死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
亲人的离世对每一位家人来说是一件无比痛苦的事情，但如果让我选择有尊严的死去跟无比痛苦地活着 让亲人为我伤心落泪花钱，自己忍受病痛的折磨，没有一点生活质量，那我会选择安乐死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
卖房卖地过度治疗反尔加速死亡！
公费医疗都承担不起！是药基本上都是医保外的药。住院14天不管死活必须出院15天后在交钱重新入院！都别唱赞歌了国家放开安乐死由患者自由选择！
回答于 2019-09-11 08:43:50
让人有尊严地走是最人道的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |