您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代社会书法的精神在哪里?我认为在手帐里,不知对否?
书法,精神,中国现代社会书法的精神在哪里?我认为在手帐里,不知对否?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
手帐,应该是手掌里吧?这个词语还是平生第一次见!正值中华盛世,如同汉唐当初辉煌一般。
这是是最好的时代,也是最坏的时代。我看到堂堂正正,大气无比,笔笔精准的二田。另外我看到所谓各省市书协主席爆晒的、美其名曰大胆创新的丑书!民众的眼睛是雪亮的,应该看得清,几个丑书评论家无法左右历史的评价。滚滚长江东逝水,浪花淘过才是英雄!
创新无可否认,也是要在传统的基础上创,而不是乱画一气,扰乱整个中华的正气之风!书法及好诗的精髓,就在我们身边,只是被这两个大枷挡在门外,流落人间而己!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有的班有这样方法 存在就有道理 这种蚊香画圈法 应该是训练手腕上控制速度 对线条的驾驭能力也有好处
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈“现代社会书法的精神”,肯定人人都是“喷子”。倒不如谈谈“当代中国书法应有的时代精神”。鄙人以为中国书法自古迄今并未有过共通的精神,这一点今古无别。倒是书法的审美古人略有一致,而今人则是吵闹无休一派混乱。不就是写字嘛,毛笔时代写字好的太多了,但只名人写字才会被保存、流传,并至于得赞颂,此所谓“书以人名”。魏晋碑刻写得好,尽为无名氏。争什么呢?到了不过是风吹浮云一派空朗。所以说,单纯的书法并无了不得的意义。“书法家”一词实在是今人的矫情,倘古人能“穿越”个个都会惊掉下巴,不是么?在这里我倒想与众“书家”探讨一个问题:古人读书写字多是为应试、做官的,字写得不好虽锦纶盈腹又岂彼奈何?所以人人努力个个争强。但是,再但是,你道他一唐朝学子会和秦小篆死磕么?岂不自废前程?所以是“各朝的和尚各朝的经”、“各朝的皇帝各朝的字”。——这是否可以说成“书法的时代精神”?看看时下,有书家写“简化字”么?我泱泱中华伟大的汉字汉语之所以能俯视世界,1、在于它的字少词多因而易记易学;2、就在于它能与时俱进弃繁就简。汉字的历史就是一部科学地简化史。“五四”之后改文言为白话、新中国又简化汉字——更是将汉语推向了现代化、科学化,为中国人学、研自然科学大开方便之门。试问:谁能不赞我中华汉字竟有如此魔幻的进化神功?!这也证明着:中国历史常有伟人临世、中华民族是智慧神奇的民族。但,再但,伟大之下必有扁小、智慧之下亦有愚昧。我要说:在中国,对汉字拥有最愚昧思维的人尽在中国“书法界”。晚清、民国即有倡导“复古”的长辫子,当今中国更有“守古不移”的全体书法界,真乃旷古未有的时代。且甚至有所谓“人民代表”提议“全面恢复繁体字”。何止将为后人笑!要谈书法的时代精神这就是一道迈不过的坎。伟大的毛泽东曾身体力行写简化字,周遭老革命拥随,虽白头克难而行,为人民树楷模。当年书法名宿胡问遂更是将简化字之行、楷推向神境,可有人为之赞?悲夫!借问书法的时代精神该有么?书法的时代精神远落后于汉字的现代化是应该的么?简化字写不好看、没能力写好简化字不是“书法界”的耻辱么?!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
笔墨的精神体现在笔墨产生的作品气息上。
其中具备对采用笔墨这种工具进行创作的思想作用。
笔墨需要深厚文化作为支撑,绝对不是一味的照板挑豆腐。
如果不能利用笔墨这种材质体现出个人对美学以及文化的意义,那么笔墨就会毫无作用,因为笔墨是死的,而你的作品才是活的。
我们依据笔墨完成我们对作品生命气息的延伸。
不过我甚感遗憾,大多数人成了笔墨的奴隶,而不是笔墨为我所用。
谢谢大家,作答不甚理想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当代书法精神和当代社会各个领域内的精神是很匹配的。君不见书法人或为生存养家,或为成名成家,倾力投靠名家,精神领域中的纯粹书法艺朮追求是什么?精神主导方向名利化,书法思维方式跟风化,创作作品应合评委口味化,创作行为本身追求习气化,跟随不良导向,因而继承传统格式化,参展作品抄袭化,书法的真正精神内核已被淡化,扭曲化。书法精神走向偏离化,浮燥化。可以说,书法精神极不正常!由此,书体风格相似性,雷同性很普遍,以致难以发现风格鲜明,下笔内雅,风神丽都,血秾骨志,筋藏肉莹,众口皆碑的书法大家。 书法界的精神污染不亚于城市空气中的雾霾,一个纯净健康的书法精神境界尚未到来。其本身的艺术追求,在精神层面上,估计还得吵嚷出一个共识来。但需要方家,理论家共同努力,先普及,再升华。不管如何,先从写字始。从古到今,没有脱离写字的书家。要从载体中追求变化,追求文化修养,追求精神气质。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |