您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
那些批判《流浪地球》的人是为了什么？是蹭热度、崇洋媚外吗？
地球,的人,电影那些批判《流浪地球》的人是为了什么？是蹭热度、崇洋媚外吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
一部电影而已，没必要上升到民族情绪的层面上，和爱不爱国没有半毛钱关系，就是个人喜好，我不喜欢战狼二，也看了流浪地球，没什么兴趣，这就是个人口味问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
来来来，这么喜欢批判是吧，随便拿一出外国电影，就泰坦尼克号，100多处不合理就不一一写了，男主角英俊，女的太胖，整个电影掉价！男女主角在游船前面双手张开，风很大的站不住的，脸上肌肉会吹变形的。可是看不到，不合理！大难临头，几个拉琴的还手都不抖的在拉，正常是逃命才对！大水都冲进去了，男主角还拼命冲进去救人，不就是过了一夜吗？一夜能有什么惊天动地的爱情？骗谁呢？再找一个女的就行了！不合理！逃难人群左跑右跑的，不合理！救生船就在固定地方，人群应该直接跑向救生船！～～～结论就是，烂片！你可以赞，我可以批判！别骂我，这是我的自由！
回答于 2019-09-11 08:43:50
小妞，此问题有三处值得纠正，一是批判一词不恰当，针对一部似是而非的娱乐大片，它首先是收取了观众的入场费，观众就有权力说出自己的感受，即便北大雷副教授罗列出69处不满意的地方，也只代表一家之言，妨碍了谁？其次，广大网友的发言只是针对影片故事情节作个人分析，哪点看出崇洋媚外了！最后，我想说，你老板收取了他人的钱财，得让人告诉你这钱是否花得值，好的建议还得千恩万谢，俗话说唱戏是颠子，看戏是傻子。如果《流浪地球》在电影海报上书曰：观众只许看，不准评论。我敢说，别说40亿票房，恐怕1亿都不到！难道不是吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于批判流浪地球的人，我觉得不能简单的就说是蹭热度，崇洋媚外！
从电影角度讲，任何一部不管她有多火，或者口碑有多炸裂，都肯定有她不足或瑕疵的地方，所以有批判未必不是一件好事，如果都无人理睬了，这电影肯定就是失败的。接受诚恳的批评，只为下一次做得更好！
但是，我们也会看到一些不知所谓的批判，或以某一个演员的借口来评判一部电影的优劣，对这部分，个人觉得，在没有形成气候的前提下，不必理睬即可！
至于蹭热度，崇洋媚外的还是有的，就他们眼里，外国的月亮就是比国内圆，这个没办法，只看看随着国力强大，影响力的提升，能否有些改观吧！
浅显的个人意见，共勉！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同的声音是可以出现的，如果这个世界上是一个声音，或者是一个群体，或者一个人说了算，这个世界是非常可怕的
回答于 2019-09-11 08:43:50
蹭热度是肯定的，不蹭可能大家都不知道他是谁。比如北大那个教授去看了两遍流浪地球，找出来六十多个问题，完全是为了批判而批判吧。
批判没什么不好，可以知道不足，可以知道观众需求，增加进步没什么不好的。可是有时候有些人不是客观的讲事实，而是找茬一样的批评，或者人身攻击一样的指责。同时又讲不出电影基准上的道理，拿着科学与否批评，借着爱国名义脱壳诽谤，其实就是博眼球蹭热度。
就像写作文，题目就是“流浪地球哪里不好”，怎么会有客观的评价呢？
这部电影本人还是很喜欢的，至少只需要盯着剧情不用看字幕了。真心说句个人心里话，看了流浪地球觉得国产进步真大，真心有些自豪感。至于很多影评所说的艺术性，我觉得票房说明了一切，至少大众喜欢的艺术才有价值。
不过中国导演界集体哑巴了，这也是意料之外，很难理解的现象。
好坏自有大众评价，至于别的先找个同类型的没有所谓硬伤的科幻电影，再来评价流浪地球吧
上一篇：你2019年相亲了吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |