您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

那些批判《流浪地球》的人是为了什么？是蹭热度、崇洋媚外吗？

地球,的人,电影那些批判《流浪地球》的人是为了什么？是蹭热度、崇洋媚外吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

那些批判《流浪地球》的人是为了什么？是蹭热度、崇洋媚外吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

批评《流浪地球》大抵有四种人：一、是真正关心中国科幻电影的人，他们的批评是中肯的、也是善意的；二、是看不得中国有进步的人，它们的批评是恶毒的、尖刻而充满了敌意与诋毁；三、是真正的无脑吃瓜观众，左右不分，人云亦云，没有自己的主见与主张，分不清到底孰是孰非，属于无辜者；四、为蹭热度、不惜各种诋毁诽谤与横加指责，唯恐无人不识君，其典型代表非北大雷奕安雷大教授莫属。这第四种人也最是让人觉着好玩。39+36条硬伤火候还不够，还要再来问候一句：谁让你代表中国了？我们并不反对雷大教授所提各种拷问的科学性，也不否认，也许雷教授真是为了中国式科幻电影避免各种科技硬伤所做的努力。只是拷问完硬伤，而后再拷问政治的正确性，就真的是有点忒好玩儿的感觉。所以，不管抱着何种目的，只要是批评亦包括各种诋毁攻击等等等等，综合起来对中国科幻电影的进步都将是功不可没的贡献。有争论说明有问题，有诋毁说明有纷争，在攻击与谩骂声中，清醒的认识到自己的错误，在改正的过程中，砥砺前行，中国科幻电影人一定会将中国式科幻电影带入一个前所未有的新高度。预祝中国科幻电影的未来越来越好，越来越有中国的情怀与中国的味道，祝中国科幻电影一路走好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题好无聊啊，一个电影而已，有人爱看就有人不爱看，不爱看的人就是不爱国？就是汉奸？太夸张了吧，什么年代了，还搞上纲上线，我堂堂大国要有大国的气度和包容，那些天天搬弄是非，放大矛盾的人才是真汉奸。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英王爱德华八世幼年时曾在一所贵族军校读书。一天教官发现他在哭，就问他出了什么事。原来他被一群学生踢了屁股。于是教官把所有学生召集起来想弄清楚怎么回事，因为王子素来对人友好，很少惹事。最后查出来的原因是，其他学生希望自己以后能够得意的跟人吹嘘:我曾经踢国王的屁股！

随着《流浪地球》势如破竹，冲击力号召力居高不下，于是乎， 抱着一种"踢国王屁股"的心态魑魅魍魉都出来了，不管是所谓善意批评，还是恶意的攻击，十之八九都在蹭热度。流浪地球越成功，他们到时候就越有的吹:我曾经给小破球一顿批！




回答于 2019-09-11 08:43:50

《流浪地球》目前来说，是国产最好的一部电影，这是公认的。那些批判小破球的首先都是圈外人士，再就是心不服口不服的圈内大腕，他们批评的很牵强，好像都不是电影本身的问题，他们把科幻当成了科学，把电影当成现实来批判，本身批评的出发点就偏了，我觉得他们应该把这较真的劲使在学术，科研方面，如果把电影按教科书来拍，那还有电影吗？？

回答于 2019-09-11 08:43:50

每一个看电影的人都可以为自己所看到的电影打分评论，这无可厚非，可是这次这个教授评论流浪地球有一点过分了，而且是几次三番说他的不合理，好像科幻片就应该是这样，如果个个都合理的话，那还是科幻片吗？其他人我不知道，但是这个教授肯定是崇洋媚外，因为他从来不去批评美国的什么蜘蛛侠啊，绿巨人啊，钢铁侠啊，从来没有看她去批评过，难道美国人的科幻片就有根据？有些贱人就是见不得别人好，就拿这个教授来说吧，1000%的崇洋媚外，汉奸心理

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先这个题目是有问题的。为什么是批判《流浪地球》？这仅仅是一部电影。对个人来说要么好看。要么不好看。好。我奉为神作无可厚非。坏。我嗤之以鼻也是常情。毕竟人有高低水有起伏。一亿个人眼中有10千万个《流浪地球》。至于批判之说很有些政治游戏的味道。想起了那悠远的十年。过度的给一个电影贴上政治的标签，只能说明命题人别有用心。世上本无事庸人自扰之。当我们能从事物的本质来说出自己意愿的心里。那一切都会很简单。不用站队，也不需厚此薄彼，实践是鉴证真理的唯一标准。票房在那口碑在那，足以证明。足以证明！

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页