您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待古代有些富豪屯粮食作为财富,闹饥荒时却不交出粮食这种行为?
粮食,富豪,饥荒如何看待古代有些富豪屯粮食作为财富,闹饥荒时却不交出粮食这种行为?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 和炒房屯房一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
囤积粮食,有原因。现在状况来看,中国可以维持三年没有粮食而又不会发生因粮食而内乱的情况。
一,多年的粮食积余,军事、救灾、外援等早有规划。
二,农民虽然少种粮食农产物了,但是城市农业粮食,国家早有安排。
三,中国可以大幅度向外国进口粮食。
短期之内,粮食缺乏,不会造成社会动乱。
归根到底,苦难的依然是农民。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从现代角度来说是合法的囤积居奇商业行为,但古代商人地位低下,这种囤积居奇,发国难财,动摇国本的行为是一种自取灭亡的行为,统治者可以直接将其抄家灭族!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
中国是农业大国,同时,在古代又天灾人祸不断,粮食是经济流通的硬通货,所以古代富豪会囤积粮食,以备不时之需,等到饥荒年代,又可以售卖以增长财富。
饥荒时代为什么富豪不会主动拿出粮食赈灾,这个固然有为富不仁,积累财富等明面上的原因,其实,究其根本,还是人性的原因。中国人历来讲究谨小慎微,小心驶得万年船,更是以财不露白为人生宗旨。在饥荒年代,人的道德感应该降到最低,人的本能会占据主动,一切行为都是以生存为目的,此时的人,其实与动物无甚分别。拥有粮食的富豪,此时就相当于一块肥肉之于饿狼,富豪焉敢堂而皇之的暴露出自己的粮食?就算要捐,也会事先谋算捐赠方式,是以官府出头,还是自己露面?捐赠的形式~地点~时间~人力~这些因素定要考虑,要不然,茂茂然去捐,俨然将自己置于危险之地,不仅祸害自己,还要累及家人,更有甚者,可能会家破人亡。
这些只是我一家之言,欢迎各位批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在过去的每个朝代都是以农耕文明立国的,有道是民以食为天,谁拥有的粮食越多谁就拥有的資本越多,社会地位也越高,等饥荒来临。内乱纷争之时。粮食尤为珍贵,小可高价买出积累财富,大可資助争斗而换去地位及功名,有实力者可养活军队争五封侯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代是农耕社会,赖以种田植桑赖以生存。水利建设差,靠天吃水和灌溉农田。对天旱和水涝等自然灾害无能为力。民以食为先,粮食自然成了宝中之宝。有的富人屯积粮食,为了自己食用,因为物以稀为贵。又可“斗米望天干”高价赚钱。正是为富不仁的充分体现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今,囤积了大量存款的人,囤积了多处住房的人,不捐出欠款房屋资助穷人,违法了么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
给现在的老板和开发商有什么区别,还不一样的,发工资说没钱,出去养情人花几十万上百万花
回答于 2019-09-11 08:43:50
荒年粮食是宝中之宝,屯粮是为了取利,能轻易拿 出来吗?
上一篇:酿制葡萄酒必须使用专用的葡萄吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |