您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果人工智能用毛笔书写出一幅逼真的《兰亭序》作品，那么它是对书法艺术的传承吗，你怎么看？
人工智能,书法,机器如果人工智能用毛笔书写出一幅逼真的《兰亭序》作品，那么它是对书法艺术的传承吗，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了几位认证为艺术大师的回答。可能他们对人工智能和3D打印机器人有所误解，只会模仿的是3D打印机器人，能自己创作的是人工智能，如战胜柯洁的阿尔法狗应该是目前为止最为人所知的人工智能，当然在人工智能的发展历史上，我相信这肯定是最最初级的形态，谁也想像不到几十年几百年后人工智能能发展到什么程度，人工智能可以自己学习，可以博采众长，想怎么写怎么写，相信人工智能发展下去，书法水平肯定能超越人类，比兰亭奖得奖的那些所谓“著名艺术家、书法大拿”写的丑书，它能写的更丑，比正常欣赏水平人眼中的书法作品，它也能写的更好。别说什么不可能，模仿不了人类的感情之类的，你们想象不到科技发展的速度。记得当初深蓝战胜卡斯帕罗夫的时候，中国围棋界某些大佬就说了，国际象棋太简单，变量太小，放到围棋上，绝对不可能，现在呢，打脸了有没有，初级人工智能虐得围棋世界冠军找不着北。就好比李白在写下“千里江陵一日还”的时候，无法想象有啥玩意儿一日能还百次千里江陵，然而科技发展到现在，火箭1秒飞8000米，过千里江陵就是分分钟的事。所以，书法艺术何去何从？在下愚见，在科技和人工智能飞速发展的情况下，承认以及研究如何借助人工智能发展和传承书法艺术，似乎比单纯的排斥和诸如“书法艺术唯人独尊”“机器无脑唯人有脑”的论调来得更恰当。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，作为一个山水画家，我觉得人工智能用毛笔把《兰亭序》写的再好，再逼真，终究是机器所为，传递不出人的情感意念，它不是我们理解的书法艺术传承。
书法是老祖宗留下来的独门艺术，是能代表泱泱大国情怀的独门绝技。平常我们谈论书法，提到创新，就谈到继承，有传统的继承，才到创新，整个过程就是传承。书法是艺术，艺术作品是人为的带了个人感情色彩的创作，有情感的艺术创作才能打动人。
科技发展到现在，人工智能运用到人们日常生活的方方面面，的确解放了人类，也方便了人类。但是，人工智能毕竟是人创造的机器，机器是按照人的意志工作的，起码到今天，人工智能还是冰冷冷的，人没有赋予它感情，也不敢赋予它感情。自然，书法艺术是人的感情创造，人可以传承，人工智能没有情感，谈何传承？
或许有一天，人类赋予人工智能情感，这世界将会变成什么样？是美好还是哀浩？大家认真去想一想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果人工智能用毛笔书写出一幅逼真的《兰亭序》作品，那么它是对书法艺术的传承吗？
现在的电脑雕刻机，制作出来一幅高度逼真的书法仿制品不是什么难事。在将来制作出精巧的机器手进行书法仿真创作，也不是不可能。但机器毕竟是机器，代替不了人的思想。
人们学习书法，并不是为了模仿出一模一样的作品。也不是因为有了可替代的机器而就会放弃自己的学习。举个简单的例子。你写的一手好字，你在书写时得到的乐趣只有自己知道。我有一台人工智能机，能够模仿天下所有的书法作品。现在我把这个机器给你，让你使用机器代替你的手，你会因为机器的书写而放弃你的书写吗？要知道，机器不是只有一个。你有，别人也有。不说机器同样的重复书写出一样的作品。就是自己多写几遍相同的作品都会生厌。
现在的喷墨印刷术印刷的份真作品，即便是专家，都难辨真假。也没有人因此而放弃自己的书法学习。作为科技技法的进步，可以帮助人们更好的探知古人的用笔，从这个方面来讲，人工智能机器对书法的传承会比我们自己摸索要好。我们在它的协助下，进行书法创作，或许，中国书法艺术将会迎来一个新的高峰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不完全算。传承中有一部分是悟透一些东西。完美复制只能算形的部分传了下来；神的部分没有传承。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那叫打印，不是传承和创作，懂？
回答于 2019-09-11 08:43:50
智能毛笔临写，仅仅是形似，依然不能穷尽“兰亭”真意。写出的是超能古技法
因为智能毛笔，输入的是“兰亭”原帖的笔形，没有尽其意之能，当然比较印刷与复制有一定的进步，因智能毛笔能够表达法度严谨性，其韵味形致，巧妙之，但是其韵其致，仅是一种规范而已，一如人之临帖，达到技法巧用，仅仅为匠气，还末有其情怀之意，书达意达情之表现，是书法的本，通过艺之形式，来诉诸内心的悲欢，因此书由心生，点画，使转的线条，是人的心迹，激情寓墨其中，写书乃写人，正如古人云，书如其人。
上一篇：感觉赚钱比较难，你有什么好建议？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |