您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对村庄合并怎么看?
村庄,农村,农民你对村庄合并怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 听说镇里要对几个村庄进行合并,都搬到乡镇驻地,你对村庄合并怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
合村并镇解决了农村目前居住散乱的现象,既便于一些利民设施的改善,还可集中使用现代科技带来的各种方便,也节省出不少可耕地,也解决了当前农村人居环境的脏、乱、差。切实是一项利国利民的好政策,如能早日实施,一定会受到广大农民的欢迎。
但是,要真正实施和落实,是要遇到很多的问题。集中起来的人员如何管理,搬迁后的土地谁来垦复,增了的地怎么分,新盖楼房占了的地又如何补偿,等等由此引发的矛盾如何解决,必须事先就有相应的措施和解决的办法。不能老是摸着石头过河,急功近利,等到发现了问题而措手不及。
想信国家既然出台一项政策,就有相应的措施办法。农村的发展振兴,离不开国家扶持和全社会支持,社会主义新农村一定能够早日实现,迎接我们的是美好的明天!
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题,首先,得一分为二,得因地制宜,任何不分青红皂白一刀切,都是彻头彻尾的错误,不能只占到各自立场说话,更不能起哄。
合村并镇,首先切合实际,需要并的并,不需要并的不能并,针对山区或分散居住的,合并起来是好事,但拆迁补偿必须合理,农民真正的并不富裕,大面积行动,肯定不是一般的难度,对大多数买不起,盖不起的,你怎么解决,决不是说话那么简单。
对村内空地可规划上线,不浪费土地就好,村周围壕沟,在根据地势高低规划好出水口后,可全部推平复垦出来,盲目的大拆大建,合村并镇,只能是弄得大多数人贫上加贫,十几万对富人来说不算什么,对多数农民来说,是一下子拿不出来的,有的甚至还债务缠身中,你把人逼急事就出来了。
合村并镇好处谁都知道,坏处也不少,有些甚至是不可改变的,决不是吹糖人那么容易,也不是说话上下嘴唇一碰的事,很明显,实地看看情况就可得出结论,并不是看不见摸不着的事物,用不着去摸石头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你对村镇合并有什么看法?
我觉得村镇合并是一个错误,古村落文化的巨大损失,非物质文化遗产也受到重创和没法传承。旧村落的人们需要付出更多,受伤害更大。两三个或更多原始村村民聚到一起居住,没有一点感情可言。古村落的农民经营了大半辈子甚至几辈人的心血经营,毁于一旦,还要再举债购买新房。原先老邻居之间有什么事都可以互相帮衬,合并后便会失去联系或少联系,时间久了也就生孰了。老邻里之间也就没有了原先的感情了。
保留古材落是保留古文化,尤其是非物质文化遗产的传承。
如果是那种易发生地质灾害的地方,如易发生泥石流或滚石、火山、地震等,这样的地方是合并的首选,利大于憋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拆村并镇是好事,也是坏事,办得好是好事,没办好是坏事,多数获利是好事,少数人获利是坏事。拆村并镇有很多好处,1、能腾出很多土地2、减少很多资源的浪费如道路建设、电线拉线、网络线等各种公共资源布线3、利于农村的城镇化建设,集中到一起,购物、看病、上学等都很方便4、其他便利。但千利万利对农民来说有利才是真正的利,拆村了,该给的钱给了没?该给的房子给了没?既然拆村并镇,那这些农民是否能享受城镇待遇?农民每月60-80元城镇居民可是300-1000哦,没并镇时,农民可在自家地里种点菜,并镇了,怎么种?不种那来钱买?步行几十里去种地?拆村并镇真正的目的应该是提高农民生活水平,如果不能真正的提高农民生活水平的那种扰民的、面子工程的拆村并镇,不拆也罢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合并村庄是一件利国利民的事,尤其是对那些人少的村庄可以起到土地的整合利用,在农村房屋散乱往往都是这一家,那一户的太过分散占用土地资源。合并可以使农村的资源得到有效的利用,避免因重复建设而造成不必要的开支。
合并的村庄可以统一规划统一利用各种资源,庄与庄的优势互补在贫富村庄实现较少差距信息共享互惠互利。通过合并村庄可以把分散的土地、资金、整合起来增强经济发展为农民谋幸福。
合并村庄可以促进农村基础设施的建设,对通讯设备、水、电、路、医疗起到合理的规划提高农村生活居住环境和质量为实现现代化新村打下基础。
合并村庄村政府单位将会得到优化,由原来的多个职能部门合并为一个部门,人员框架将会得到合理的分配,把一些不作为,不为群众排忧解难的人员踢出去,合并后的职能部门也可以起到相互监督的作用。
总之村庄合并利多于弊,为实现中华民族的强国梦打下坚实的基础。
上一篇:2月24日,湖人官方表示或买断穆斯卡拉,是为签小乔丹腾位置吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |