您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在古代为什么那么讲究嫡庶之分?你怎么看?
长子,庶子,都是在古代为什么那么讲究嫡庶之分?你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
避免矛盾冲突,防止争斗,及资源的浪费。嫡长子可以完全继承父辈的所有遗产,甚至王位,国家可以完全掌握在一个人手中,防止分裂。
所以嫡庶之分就非常重要,轻易不能混淆,混淆之后就会出现继承人不正统的问题,如果是大家族还会涉及到旁系血亲继承问题。如果是一个国家更是会涉及到君权合法性问题。所以在古代嫡庶之分要非常慎重。涉及到财产以及权力分割,更重要的是礼法问题,都是需要非常注意不能错误的,
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单地说,就是这种方法易于操作,避免内乱。如果嫡庶不分,那么众子争财或夺位,很容易使家国内乱,嫡庶分明可以使庶子们断了非份之念,当然逆袭的庶子除外。此外,嫡子的母族往往比庶子的母族强大,嫡子继承容易保持稳定,周幽王废嫡立庶,结果就是母族引犬戎来袭,周幽王身死国灭
回答于 2019-09-11 08:43:50
吃的有限制,不然说是人人平等了为什么还会上山下乡,
回答于 2019-09-11 08:43:50
周朝在实行分封制的同时,实施了嫡长子继承制,嫡长子在一方面是地位的显著,毕竟嫡长子是正妻所生,然而庶子呢,大部分是妾所生,北宋的苏轼在被贬谪时,将自己的许多姬妾送给了自己的朋友,在古代妾并没有什么地位,可以说只是一个泄欲的工具,所以妾的孩子也就不会有那么高的地位。清代康熙时的八子夺嫡,为何四阿哥能赢得八阿哥,其实很大的一个原因就是因为四阿哥时嫡出,而八阿哥是庶出!
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么说呢?嫡庶属于中国历史文化的一种,它是一种中国历史演变过程中发展出来的产物,从最早的女权时代,再演变到男权时代,有了男权自然少不了三妻六妾,可是中国历史上并不是什么人都可以做正妻的,一般做正妻的都是与之家庭背景和实力想匹敌的,也就是所谓的门当户对,所以自然正妻所生的孩子,从出生就高人一等,这也是中国历史上最常见的现象。
中国的历史上,很多婚姻都是父母之命,而父母找的必然是门当户对的,尤其对于那个年代家世显赫家庭的更是如此,所以越是大家庭越是重视嫡庶之分。而大家众所周知,古代的父母之命牵的婚姻,大部分都是很不和谐的,但是又是没有办法的,这也是为什么古代会上演那么多正妻与小妾之间勾心斗角,你死我活的故事,这也是为什么会上演那么多杀父弑凶登位夺权的故事。
其实在现代看来,历史上嫡庶之分有好的一面,但是它带来的负面影响也是很大,可以说是中国历史发展在人性上的一个缩影,后人可以从这个缩影中看到之前的悲剧以及一些可笑的故事。
后期有一些朝代的君王意识到嫡庶的问题所带来的影响,所以后期有一些改为立贤不立长,就是为了防止嫡庶问题带来的一些弊端。
说到分财产这块,其实也是一样的道理,正妻得到的自然要比妾得到的多,而正妻的就是嫡子的,所以这也是环环相扣的事情。不过自古以来,败家子多嫡子出,也是因为这个问题,很多大家族里,嫡子的各方面的能力不如庶子,但是因为嫡庶之分的原因,让很多嫡子一出生就可以拥有别人所不能的东西。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为古代男子老婆多,而第一任夫人叫“妻子”又叫结发之妻(也有叫糟糠之妻的),也就是说第一任妻子是最靠谱的人,所以要区分长幼尊贵只有妻子的儿子才能继承家产(祖业)而妾的儿子只能继承普通财产。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这与继承权有关系,因为财富的所属关系决定了这个人的社会地位,所以嫡出和庶出就产生了矛盾。这也是古人为了平衡利益而制定出来的规矩。有一定的意义,不具有科学性。财富存世界,能者适取之。其实这种观点才符合自然界的生存原则。
上一篇:宝宝降临后,你有哪些细微的改变?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |