您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在古代为什么那么讲究嫡庶之分？你怎么看？
长子,庶子,都是在古代为什么那么讲究嫡庶之分？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是当时皇帝的制度，自由他的道理，自古以耒，各朝代，有各朝代的冶国方式，面对现实才取冶国的最佳方针，永胜不哀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问的没常识，嫡子庶子只是在家的一个位置之分，跟财产没多大关系！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是继承权的问题，嫡就是正宫生的，庶就是偏房生的，一般继承权是归正宫的其次才是偏方的，我觉得古代就是封建思想，不过挺好的，这样也有秩序吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人讲嫡庶之分，这都是官邸贵达富人们为了更好的分配资源的一种管理办法，一个家族人口多了，妻妾成群自然内部要有竞争的制度了。
若是放在穷苦百姓家，哪来嫡庶之分啊，养一个正妻都要命了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你的问题描述不够准确。第一个问题，关于嫡庶之分。嫡，正妻所生；庶，妾或婢所生。儒家思想的核心是“礼”。礼，成为社会道德，社会秩序，社会行为准则乃至于法律的基础。孔子名言：“克己复礼，天下归仁焉”。周礼，妻是主，妾是仆。主人所生的儿子当然跟仆人所生的儿子是不同的。尤其在皇室，一般说来皇位继承人该是嫡长子。特殊情况下，无嫡子或嫡子实在不能继承皇位的，也有“立长”或“立德”。但被立的长或德也需要收到正妻也就是“后”的名下，尊后为太后，生母称“太妃”。并立为后的很少见，得到后批准的最多立为“西太后”，如慈禧。至于士大夫家庭，世袭的爵位也只能是嫡长子获得。皇室颁发的“诰命夫人”也只能是正妻。以上，称尊卑有别。至于弟兄之间，则按照“长幼有序”，家主之位自然是长兄的。 第二个问题，平民百姓，既没有皇位，爵位可以继承，也没有什么家主之位可以争夺。日出而作日落而息，兄弟所能继承的无非几亩薄田几间茅屋而已。这种情况下，兄弟析产是按照每人一份均分的。皇家没得到帝位的可以获得王位，士大夫家庭得不到爵位的也不失一个富家翁。平民子弟继承几亩薄田不过糊口而已，兄弟本就没有嫡庶之别（父有一个老婆就不错了），也不能让其他弟弟都去喝西北风啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
因有属天讲法，现在没有了，因是文革不许讲了，定是猴子变人的错了才是不知方向。人物没有大众的家，是教会团体，怎能会有思想品德共同嘛!
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代嫡庶制度区分重大的原因，归根结底是因为我们在奴隶制时期就实行的嫡长子继承制度。这个制度开始于商朝晚期，在周朝时期得到发展和巩固。
具体规定为\"立嫡以长不以贤，立子以贵不以长\"。看到了吧，哪怕嫡长子是个傻子，只要有嫡长子的名头，他就可以获得继承权。小到家族财产，大到国家权力。
这是因为在中国古代我国的婚姻制度是一夫一妻多妾制度，嫡就是正妻，发妻，原配。嫡子是指正妻所生下来的孩子，这是维系宗法制度的核心规定。由礼法做出规定，嫡子具有优先继承权或者绝对继承权。
妻是夫的半身，享有财产支配权，妾是玩物，买了消遣的乐子，没有平等的人权，更没有财产继承权，妾生子自然也就没有财产的绝对继承权。
最大的好处就是，防止礼崩乐坏，大家在一个标准框架里面，只要按着框架要求去做就行了，庶子不要去争，争也争不过，这个时候，大家都安全，嫡子不会想要杀了有继承权的庶子，庶子也不用苦心经营去害嫡子。
上一篇：宝宝降临后，你有哪些细微的改变？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |