您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欧阳询之后，学习欧体书法最入骨髓的是姚孟起还是田英章？为什么？
欧体,书法,欧阳询欧阳询之后，学习欧体书法最入骨髓的是姚孟起还是田英章？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果说学到了深入骨髓，也就是说找到了欧体的书写规律，如果非要拿田英章和姚孟起做对比，应该是田英章先生更要好一点!姚孟起临摹的和欧体几乎一模一样，成了复印机，说明是学进去了，但不一定有学的出来……下边截取他们各自的楷书作品《陋室铭》，大家看下!
下边是姚孟起的《陋室铭》截图
感觉田英章的写的更漂亮，更灵动，而姚孟起的，感觉写的有点相对死板僵硬……看来是学进去了，但是没学出来……!一家之言，不一定对!
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法学习三个“字”，第一阶段“专”，就是先专一，不管学谁一定要学精。这一阶段需要5--7年，二是博，广泛涉猎，真草隶篆，诸家百体，有的可以精临，有的可以粗临，有的可以通帖临，有的可以局部临。7---10年。三是“脱”，就是脱离原来的帖，由技转而道。前两阶段入帖越深越好，第三阶段离帖越远越好。写出自己对书法的理解，风格，情性。姚孟启和田英章显然没有达到三个阶段，特别是田英章停留在了第一阶段，越写越机械，越写越程式化，被人们称为印刷体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小编和“头条”：如果考虑到“头条”应有的社会责任，包括在对中国文化传承方面应该有一份担当，就应该忘了什么田，不能为了点击率而做那些根本不懂书法，又抱着某些特殊目的，恶意炒作!把一个写“印刷体”的，和欧阳询放在一起，是对欧阳询的不敬；把他捧上中国楷书之最，是对中国人的不敬!
回答于 2019-09-11 08:43:50
姚孟起一点创新也沒有，远不及田英章老师，历史必将证明，田英章老师是欧门大家
回答于 2019-09-11 08:43:50
二者都不是，欧楷的精髓是晋唐笔法，二者皆沒经过古笔法训练。
回答于 2019-09-11 08:43:50
\"文人相轻\"的活注解！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是一人。学习欧体书法最入骨髓好像可以有很多种理解。
“形”和“神”，学欧字与欧阳询原字对比，写得最像欧阳询的当然是姚孟起。什么是学欧体书法“最入骨髓”的，这是一个非常容易争论词。
中华文化博大精深，可以推敲的细节很多。“最入骨髓”太容易引起争论了，有人说姚孟起只是做到形似，但是无欧阳询的神韵；有人说田英章连形似都没有做到，更是差欧阳询更多。
一、以目前字迹，姚孟起的字是“形”和欧阳询最相近的，学的最像算不算“最入骨髓”？
姚孟起的字迹和欧阳询所留存的字迹对比，在历代学欧阳询的字书法家来说，姚孟起的字是“形”上和欧阳询的字最相近的。
如果对比欧阳询、姚孟起、田英章的字，就能看出区别。
上图是《九成宫》里面的一个“台”字，可以看出三个人写这个字的适合的异同。选这个字的原因，上中下结构，笔画“横”比较多，这个字有难度不好写。
可以明显看出，田英章写的这个字，字形更方一些，扁一些，这是田英章自己的取法。姚孟起和欧阳询更加修长一些。
现存的姚孟起的字很多时候的取法和欧阳询是相近或者是一样的，这样就酸是“学欧体书法最入骨髓”吗？
为什么我一直强调现存的字，因为一个控笔能力较强的书法家，临写接近原帖原碑是很正常的。姚孟起、黄自元、田英章这三个人要一直想着追求和欧阳询像，他们都可以做到。
二、“形”似对于基本功扎实的书法家来说并不很难，“神”似非常的不容易。
看了上面田英章的字，好像田英章的字和欧阳询有很大很大的区别，其实对于田英章这个写了几十年字的人来说，写得接近原帖并不难。我们当代也有其他书法家可以做到，不只是田英章。
比如还是这个“台”字，田英章是可以把字形写的修长一些的。
上一篇：人们会对什么样的音乐感到恐怖？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |